Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-6843\4 KI-generiert

Estonian court convicts defendant of theft via plea agreement and imposes suspended sentence with restitution.

Geschäftsnummer 1-08-6843\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Pärnu Court of First Instance convicted defendant D.A. of theft under a plea agreement, finding the guilty plea to be a genuine expression of intent. The court accepted the prosecution's request for a four-month suspended sentence and ordered restitution of 5,000 krooni to the victim. No appeal is permitted unless procedural norms of the plea agreement were violated.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 1; KrMS § 248, 249: A plea agreement conviction is valid if the defendant's guilty plea is a genuine expression of intent and procedural norms were followed, resulting in a suspended sentence and restitution obligations.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure theft conviction suspended sentence criminal restitution genuine guilty plea Estonian Criminal Code first instance judgment Missbrauch von Lohnabzügen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 1
Pärnu Kriminaalasja number 1-08-6843 (06267000626) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi D.A süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 1 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav D.A
KarS § 74 lg 1,3
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.A
KarS § 75 lg 2 p 1
KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et tekitatud kahju 5000 krooni tuleb heastada AS M kasuks 31.detsembriks 2008.a Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.
KrMS § 248
Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada D.A KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
KI-generiert
1-14-2248/20
Süüdi tunnistada D.A KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
1-10-17346/5
meditsiinikompanii 2. meditsiinirühma autojuht-sanitari ametikohale kaprali auastmes ning 1.Jalaväebrigaadi Tagalapataljoni ülema 16.07.2010. a käskkirjaga nr 4P kinnitatud 1.Jalaväebrigaadi Tagalapataljoni õppekompanii koosseisu instruktori ametikohale, s.o. olles KarS § 431 sätestatud tegevteenistuses olevaks isikuks, jättis ajavahemikul 26.05.2010.a kella
1-20-7164/8
sekretär Julia Senkkevitš Tõlk Klea Vaher Kriminaalasi S.D süüdistuses KarS §121 lg 2 p 2,3; § 120 lg 1 järgi Süüdi tunnistada KarS § 121 lg2 p2,3 järgi ja S.D mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
1-10-14766/5
19.30 ajal Saare mk, Lümanda v, Karala k mootorsõidukit VAZ 21063 reg nr XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,22 mg/l, laiendmääramatus +- 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,10 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani D.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-08-13956\4
Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes four months imprisonment under plea agreement.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-6843

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-6843 (06267000626) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi D.A süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 1 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav D.A

Eluvõi asukoht ja aadress: Läänemaa Taebla Nurme 20-8

Varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Tõkendit - ei ole kohaldatud. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada D.A KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.A

18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et tekitatud kahju 5000 krooni tuleb heastada AS M kasuks 31.detsembriks 2008.a Välja mõista D.A-lt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm (643) krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

D.A

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

1-08-6843

2 (2)

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D.A 1-08-6843, riigi õigusabi“„D.A 1-08-

6843, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

D.A süüdistatakse selles, et tema Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime varguse , mis seisnes selles, et ajavahemikul detsembrist 2005 kuni jaanuar 2006.a. Pärnumaal Surju vallas Ristiküla külas varastas AS M tootmisruumidest 2 palkidest valmistatud pink-lauda, kokku väärtusega 5000 krooni, tekitades AS M varalise kahju 5000 krooni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles D.A süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi ning karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.A

18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et tekitatud kahju 5000 krooni tuleb heastada AS M kasuks 31.detsembriks 2008.a Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav D.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik