Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-2347\4 KI-generiert

Tartu Court convicted defendant of assault under settlement procedure, imposing 220 daily fine and state costs.

Geschäftsnummer 1-08-2347\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tartu Court of First Instance convicted the defendant of assault under a settlement procedure, imposing a fine of 11,000 krooni. The prosecution requested this specific penalty, and the court found the defendant guilty of striking another person with a fist. Consequently, the court ordered the payment of the fine and procedural costs to the state treasury.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KrMS § 248 lg 1 p 5: In a settlement procedure, the court may convict the defendant and impose a fine if the prosecution requests it and the facts support the charge.

Schlagwörter

KI-generiert
settlement procedure assault conviction daily fine penalty procedural costs criminal liability einfache Körperverletzung Asbestexposition Mietliegenschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
süüdi tunnistada L.E KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 1486.80+147.50 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
KI-generiert
1-16-11038/3
detsember 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-16-11038 (kohtueelse menetluse nr 16265000354) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Janika Simmul Kriminaalasi kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 17.11.2016 otsusega KarS § 376 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud ( millest eelvangistuses ära kantud 3 päeva) KarS § 73 sätete alusel tingimisi 3-aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud
1-16-6443/8
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.08.2016.
1-06-16591\4
Estonian court convicts defendant of assault under settlement procedure and imposes suspended sentence with state costs.
1-09-5451/1
Kriminaalasjas süüdistatakse L.V selles, et tema, 10.
1-10-5375/6
mail 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-10-5375 (08260103891) Kriminaalasi L.V süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.V Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud kuuel korral; väärteomenetluse korras karistatud neljal korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Adv. Valli Murde (määratud) RESOLUTSIOON

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(2) 1-08-2347

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Virge Harak Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-08-2347 (05278000788) Kriminaalasi

L.E süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav L.E

Elukoht: XXXXXXXXX XX-X, ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral; väärteokorras karistatud 13-l korral.

Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

süüdi tunnistada L.E KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus

220 (kakssada kakskümmend) päevamäära, s.o 11 000 (üksteist tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.

Välja mõista L.E-lt 8159.30 (kaheksa tuhat ükssada viiskümmend üheksa krooni

2(2) ja 30 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

L.E süüdistatakse selles, et tema 13.05.2005.a kella 21.00 paiku Tartu maakonnas Luunja vallas X külas X maja ees isiklikul ajendil lõi rusikaga I.A. vasaku silma piirkonda, tekitades vasaku sarnaluu murru.

Seega pani L.E toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese löömise. Kokkuleppe sisu.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.E-le karistuseks rahalist karistust 220 päevamäära, s.o 11 000 krooni.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 1486.80+147.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik