Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-5118\1 KI-generiert

Court dismisses appeal because claimant failed to file a claim within the statutory 30-day deadline.

Geschäftsnummer 4-08-5118\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Peeter Post's appeal against the Insurance Dispute Commission's decision to reject his claim. Post failed to submit a civil claim against the insurer within the strict 30-day period required by the Civil Procedure Code. Consequently, the original decision became final and binding, leaving Post without further recourse in this matter.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg. 2; Failure to file a claim within the statutory period renders the dispute commission's decision final and binding.

Schlagwörter

KI-generiert
Civil Procedure Code statutory deadline claim filing dispute commission final decision time bar appeal dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg. 2
Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg. 2 kohus määras:

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R US

30.05.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre saanud menetlusse Peeter POST-i (isikukood: 33810150274, elukoht: xxx) kaebuse Kindlustuse Vaidluskomisjoni 15.05.2008.a. otsusele nr. 7 – 1/08/55 millega jäeti Peeter Posti kaebus rahuldamata

l e i d i s:

Peeter Post esitas kohtule kaebuse Kindlustuse Vaidluskomisjoni 15.05.2008.a. otsusele nr. 7 – 1/08/55 millega jäeti Peeter Posti kaebus rahuldamata. Tutvunud kaebusega, on kohus seisukohal, et lähtudes Kindlustuse Vaidluskomisjoni otsusest nr. 7 – 1/08/55 peab pool kümnendal päeval, alates komisjoni otsuse pooltele kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui kolmekümnendal päeval otsuse avalikustamisest MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi veebilehel, esitama kohtule samas asjas nõude teise poole vastu, vastasel juhul otsus jõustub. Seega peab ka kaebaja Peeter Post esitama tsiviilkohtule samas asjas nõude teise poole vastu.

Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg. 2 kohus määras:

Jätta Peeter Posti kaebus Kindlustuse Vaidluskomisjoni 15.05.2008.a. otsusele nr. 7 – 1/08/55 läbi vaatamata.

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

Väärteoasi nr.4-08-5118