Court allows plea agreement conviction for assault with a broken bone and civil compensation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court accepted a plea agreement where the defendant confessed to assault causing a broken bone and agreed to a fine. The defendant was found guilty under Criminal Code § 263(1) and ordered to pay the agreed fine and civil damages. The court upheld the civil claim for compensation and the order to pay forced fines.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 263 p.1; KrMS § 247-249, 313-319: A plea agreement reached by the defendant, defense, and prosecutor regarding assault with a broken bone is valid if the defendant truly intended to agree and the procedure followed statutory requirements, resulting in a guilty verdict and agreed sentencing.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-6925 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
21.05.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots
juuresolekul
prokuröri
E.Pustak
kaitsja
A.Simson
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
I.S, isikukood xxx, eluk. xxxx , ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 263 p.1 järgi.
I.S-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 23.12.2007.a. kella 02.15 paiku Võsul Jõe tänaval asuvas O-Kõrtsis tantsuplatsi baaripoolses otsas lõi sõnagi lausumata rusikaga ühe korra vastu alalõuga R A , põhjustades viimasele alalõualuu murru.
Kohtueelsel uurimisel on I.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 263 p.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.S-ile mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära, s.o. 15 120 kr riigituludesse, mis juhindudes KarS § 66 lg.1 tasuda osade kaupa, makstes alates 21. juulist 2008.a. igakuuliselt vähemalt 1 512 kr ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 21. aprillil 2009.a.
Süüdistatav I.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav I.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav I.S süüdi tunnistada KarS § 263 p.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. R A tsiviilhagi 8 990 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista I.S KarS § 263 p.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o. 15120 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064), mis juhindudes KarS § 66 lg.1 tasuda osade kaupa, makstes alates 21. juulist 2008.a. igakuuliselt vähemalt 1512 kr ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 21. aprillil 2009.a.
Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.
Välja mõista I.S-ilt (eluk. xxxx):
- 8990 kr R A (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks;
- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige.
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
29. mail 2008.a
№oremreferent
I.Golubev