Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-5553\2 KI-generiert

Estonian court convicts defendant of theft under summary procedure and imposes combined sentence.

Geschäftsnummer 1-08-5553\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court convicted the defendant U.M. of theft under summary procedure and sentenced him to three months' imprisonment. The court reduced the sentence by one-third under summary procedure rules and combined it with a prior sentence to determine the final term. Consequently, the defendant was ordered to serve a total of two years, seven months, and 15 days, commencing on May 27, 2007.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 216 lg.1; KrMS § 238 lg.2: Under summary procedure, a defendant found guilty of theft is convicted and sentenced, with the penalty reduced by one-third and combined with prior sentences to determine the final term of imprisonment.

Schlagwörter

KI-generiert
theft summary procedure combined punishment reduced sentence imprisonment term criminal liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 216 lg.1
Kriminaalasi U.M-i süüdistuses KarS § 216 lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör
KrMS § 238 lg.2
Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest U.M lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1
Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 lugeda antud karistus kaetuks U.M-ile
KarS § 64 lg 1
Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 lugeda antud karistus kaetuks U.M-ile
KrMS § 318 lg.3 p.1,2
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 315
KrMS § 180 lg.3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.05.2008a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-5553 (07237600876) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Jelena Smirnova

Katrin-Jana Vaab

Kriminaalasi U.M-i süüdistuses KarS § 216 lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör

ringkonnaprokuröri abi №na-Salome Barbo Süüdistatav

U.M

ik:xxx, elukoht:xxx, EV kodanik,algharidusega, emakeel vene keel,ei tööta,varem kohtu poolt neljal korral karistatud,viimati 28.09.2007a. KarS § 199 lg.2 p.4,5,§ 201 lg.2 p.1 ja § 200 p.8 järgi 2a7k15p vangistusega, karistuse kandmise algus 27.05.2007a. Kaitsja

advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.M KarS § 216 lg.1 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest U.M lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 lugeda antud karistus kaetuks U.M-ile

28.09.2007a. kohtuotsusega mõistetud karistusega,s.o. 2(kaks) aastat 7(seitse) kuud ja 15(viisteist) päeva vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks lugeda 2(kaks) aastat 7(seitse) kuud ja 15(viisteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks U.M lugeda 27.05.2007a

Kriminaalasi nr. 1-08-5553

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivaaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kohus juhindub KrMS §-de 311,313,315,238, 180 lg.3 sätetest.

Kohtunik