Court convicted defendant of physical abuse under Art. 121 Criminal Code and sentenced to two months imprisonment.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of physical abuse and sentenced him to two months of imprisonment. The prosecution alleged that the defendant struck the victim with a fist and kicked him, causing physical pain. The court found the evidence sufficient to establish guilt and applied statutory mitigation to reduce the sentence.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 121; KarS § 74, 75: The court established that physical abuse constitutes a crime under Article 121 of the Criminal Code and that a suspended sentence may be imposed if the defendant refrains from new intentional crimes during the probation period.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
05.mail 2008.a.
1-08-2853 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Annika Vanatoa ja kaitsja Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
P.J, ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, töök.OÜ Unikapital ehitustööline, varem kohtulikult karistatud: 06.11.2001.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 139 lg.2 p.1,3; 2102 lg.2 p.1,4; 207 lg.1 ja 186-17 lg.6 järgi vangistusega 3 aastat; 13.10.2004.a. sama kohtu otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega 12 600.-krooni
Süüdistus P.J-i süüdistatakse selles, et 26.04.2007.a. ajavahemikul kella 17.00-st kuni kella 18.00-ni Tallinnas Katusepapi 15 asuva maja trepikojas lõi üks kord rusikaga näkku L B’ile, seejärel lõi teda mitmeid kordi jalaga keha piirkonda, tekitades füüsilist valu.
Sellega pani P.J toime kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese terfvise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 P.J
(kolm) kuud.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks P.J-ile mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui P.J 18- kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista P.J-ilt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest (495.60+796.50=) 1292.10 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks ja 10s) krooni.
Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „P.J, 1-08-2853, kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 05.mail 2008.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse
15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.
Kohtunik: