Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-5417\2 KI-generiert

Court corrects a sentencing start date error and excludes foreign time served from the domestic sentence.

Geschäftsnummer 1-08-5417\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court issued a ruling to correct a clerical error in a previous judgment regarding the start date of Eero Kangur's sentence. The court found the original date of July 11, 2004, to be incorrect and established the actual arrival date in Estonia, July 11, 2005, as the true commencement. Consequently, the time Kangur spent in Spain between 2006 and 2008 was excluded from the domestic sentence calculation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Kriminaalmenetluse seadustiku § 306 lg 5; The court may correct clerical errors and obvious inaccuracies in a judgment via a ruling if they do not affect the substantive content of the decision.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction sentencing start date time served abroad European Arrest Warrant judgment amendment ruling Osteuropa Karenzjahr Ägäisches Meer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 306 para 5
KI-generiert
1-13-9849/20
Court dismisses conditional early release application due to prisoner's withdrawal of electronic monitoring consent.
3-13-1856/25
Court dismisses prisoner's appeal against disciplinary detention for refusing work, citing procedural compliance and lack of medical grounds.
1-20-4409/2
Court allows recognition and enforcement of Finnish fine for traffic offense under Estonian law.
3-11-1831/11
Prison disciplinary order dismissed; court upheld prison's discretion in applying internal rules without medical evidence.
1-11-5110/23
Court denies early release on electronic monitoring due to prior crimes and risk of reoffending.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-5417

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5417 Kohtuasi Justiitsministeeriumi taotlus Eero Kangurile Tartu Maakohtu 28.12.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täpsustamiseks Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses

RESOLUTSIOON

Parandada Tartu Maakohtu 28.12.2005.a kohtuotsuse (kriminaalasi nr 1-719/2005) põhiosa IV osas (kohtu seisukoht karistuse osas) märgitud E. Kanguri karistuse kandmise alguse kuupäevas viga ja lugeda õigeks E. Kanguri karistuse kandmise alguseks kuupäev, millal E. Kangur saabus Euroopa vahistamismääruse alusel Eesti Vabariiki, s.o 11.07.2005.a. Eero Kanguri Hispaania kohtuotsuse alusel Hispaania kinnipidamiskohas viibitud karistusaega 11.07.2006.a kuni 04.02.2008.a, s.o 1 aasta 6 kuud ja 23 päeva, mitte lugeda Tartu Maakohtu 28.12.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistusaja hulka.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tartu Maakohtu kriminaalasjas nr 1-719/2005 on 28.12.2005.a kohtuotsuse põhiosas märgitud karistuse kandmise algusaeg vale, Eero Kanguri õige Eestis karistuse kandmise algusaja kuupäev on 11.07.2005.a. Pärast Hispaanias mõistetud karistuse ärakandmist konvoeeriti Eero Kangur Eestisse tagasi 04.02.2008.a ning ta asus karistust kandma Xxx Vanglas.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Kohus, tutvunud Eero Kangru kriminaalasja nr 1-719/2005 kohtuotsusega 28.12.2005.a, tuvastas, et kohtumääruse põhiosa IV osas on ekslikult märgitud karistuse kandmise algusajaks 11.07.2004.a, kuid tegelikult tuleb õigeks kuupäevaks lugeda 11.07.2005.a. Samuti ei saa Eero Kangru karistusaega 11.07.2006.a kuni 04.02.2008.a, s.o 1 aasta 6 kuud ja

24 päeva, lugeda Tartu Maakohtu 28.12.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistusaja hulka, kuna sel ajal kandis Eero Kangur Hispaanias mõistetud karistust Hispaania kinnipidamiskohas.

Kohus leiab, et kohtumääruses on tegemist ilmse kirjaveaga, mis ei muuda kohtuotsuse sisu ja viga tuleb parandada määrusega.

Kohtunik