Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-5312\1 KI-generiert

Court convicted defendant of theft and imposed a fine plus license revocation.

Geschäftsnummer 1-08-5312\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft under Criminal Code Section 424 and sentenced him to a fine of 38,850 krooni. The prosecution alleged the crime, while the defense participated in the proceedings. The court reduced the fine by one-third and added a six-month revocation of the driver's license as an additional penalty.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 66, 68: Theft constitutes a criminal offense punishable by fine; pre-trial detention time is not deducted from the fine period, and additional penalties like license revocation may be applied.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction criminal fine license revocation pre-trial detention Criminal Code 424

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
süüdistuses KarS § 424 järgi.
KarS § 66 lg 1
Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul igakuiselt 2423.50 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist.
KarS § 68 lg 1
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg M.B 16.04.2008.a.
KarS § 50 lg 1 p 1
Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada M.B-le lisakaristusena mootorsõiduki
KrMS § 173 lg 1 p 1
KrMS § 175 lg 1 p 4,9
KrMS § 237
KrMS § 238 lg 1 p 4
KrMS § 238 lg 2
Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 140 päevamäära s.o.
KrMS § 256-5 lg 1 p 2
KrMS § 256-5 lg 2
KrMS § 311
KrMS § 313

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18. aprillil 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Robert Saareke kaitsja Leelo Viil osavõtul arutatus lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

M.B Ik xxx , kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel –vene keel, töök. T, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud

süüdistuses KarS § 424 järgi.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2 ; § 256-5 lg 1 p 2 , § 256-5 lg 2 ; § 311 ja § 313 , kohus o t s u s t a s

Süüdi tunnistada M.B KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 210 päevamäära, võttes päevamääraks 185 krooni s.o summas 38850 krooni.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 140 päevamäära s.o. summas

25900 krooni. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg M.B 16.04.2008.a. kuni 18.04.2008.a. s.o 3 päeva, mis on 9 päevamäära karistusaja hulka kandmata karistus rahaline karistus 24235 krooni.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul igakuiselt 2423.50 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Eesti Ühispangas või nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga xxxxxxxxxxxxxx

Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada M.B-le lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks.

M.B vabastada kohtusaalist.

Välja mõista M.B-lt 3262.50 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 1787.70 krooni riigi tuludesse. Kriminaalasi nr.1-08-5312

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. xxxxxxxxxxxxxxxx EÜP või xxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumber xxxxxxxxxxxx. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik