Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-296\4 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving by a previously convicted person and imposes suspended sentence.

Geschäftsnummer 1-08-296\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been punished for the same offense. The prosecution alleged the defendant drove a Honda Accord in Paldiski street while intoxicated and with an unexpired prior conviction. The court found the evidence sufficient, sentenced the defendant to three months' imprisonment, reduced it to two months due to prior record, and suspended the sentence with a driving ban.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74, 75: Driving a motor vehicle while intoxicated by a person previously convicted of the same offense constitutes a crime punishable by imprisonment, which may be suspended if the defendant fulfills supervision requirements and commits no new intentional offenses.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving recidivism suspended sentence motor vehicle intoxication criminal record driving ban

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Kriminaalasi U.M süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Rein Kiviloo SÜÜDISTATAVA ANDMED :
KarS § 74 lg.1 ja lg.3
KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei U.M
KarS § 75 lg.1
Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused..
KarS § 50 lg.1
KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise õigus U.M-ilt 3-(kolmeks) kuuks.
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning U.M-ile lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.
KrMS § 180 lg.3
menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt , s.o kaitsjatasu 743.40 krooni (seitsesada nelikümmend kolm krooni ja 40 senti) krooni ning sundraha 3262.- krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-296

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprillil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-296 /07231402157/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

16. aprillil 2008.a.. Kriminaalasi U.M süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Rein Kiviloo SÜÜDISTATAVA ANDMED :

U.M -Elukoht: XXX, isikukood XXX, keskharidus, Steam Ratto OÜ . Varem kriminaalkorras karistatud :1) 14.03.2005 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,3 ja KrMS § 238 lg2 § 47 alusel tingimisi vangistust 4k katseajaga 1a 6k.Tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega U.M .

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning U.M-ile lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei U.M

pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju

Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused..

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise õigus U.M-ilt 3-(kolmeks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja U.M-ilt

menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt , s.o kaitsjatasu 743.40 krooni (seitsesada nelikümmend kolm krooni ja 40 senti) krooni ning sundraha 3262.- krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 2800049777 U.M

, 1-08-296, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses täht-aegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 16. aprillil 2008.a.., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 06. mail 2008.a. alates kella 15.00

Süüdistus.

U.M-i süüdistatakse selles, et tema 25.12.2007.a., kella 16.20 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 225 maja juures, liikudes Harku suunas, juhtis mootorsõidukit Honda Accord, reg. nr. 281ANV, olles alkoholijoobes ning olles isikuks, keda 02.11.2005.a. karistati Põhja

Politseiprefektuuri poolt LS § 74’19 alusel rahatrahviga 15000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ning karistatus ei ole kustunud.

Seega pani U.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohus menetluskulude isikult väljamõistmisel arvestab U.M’ majanduslikku olukorda , minimaaltöötasu ning jätab osa menetluskulusid KrMS § 180 lg.3 alusel riigi kanda.

Kohtunik