Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-3731\2 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving under settlement procedure and imposes fine plus license suspension.

Geschäftsnummer 1-08-3731\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of drunk driving under the settlement procedure and imposed a fine of 20,000 krooni with a six-month license suspension. The prosecution requested the same penalty, and the defendant agreed to the terms during the hearing. The court ruled that the settlement was voluntary and legally compliant, resulting in the conviction and specified penalties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313; In criminal settlement proceedings, if the defendant understands the agreement and signs it voluntarily, the court must convict and punish according to the settlement terms.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal settlement procedure drunk driving offense financial penalty imposition license revocation period voluntary plea agreement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 239 lg 4
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 175
KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 2565 lg 2
KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(2)

Kriminaalasi nr 1-08-3731

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14 märts 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3731 (07260201710) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi D.L süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.L

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ №rdik Lint, kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) 02.11.1999 a Valga Maakohtus KrK §

139 lg 2 p 1, 3 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 1 aastase katseajaga, 2) 09.12.2002 a Valga Maakohtus KrK § 188 alusel 10 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 alusel katseaeg 3 aastat, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 päevamäära, s. o 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kümne kuu jooksul ja kohustada D.L tasuma rahalise karistuse katteks igakuiselt vähemalt 2000 krooni kuus alates märtsist 2008 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6

(kuus) kuuks.

2(2) Sisse nõuda D.L-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on D.L-ile süüdistus esitatud selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 09.12.2007 kella 12:33 ajal Jõgeva maakonnas Puurmani vallas Tallinn-Tartu-Luhamaa maantee 141. kilomeetril mootorsõidukit BMW 318 I registreerimismärgiga 373 AYB isikuna, keda on varem karistatud 11.08.2004 Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 9000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Sellega pani D.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahaline karistus 400 päevamäära, s o 20000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 2000 krooni kuus alates märtsist 2008 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel D.L-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik