Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-13509\9 KI-generiert

Court extends fine payment deadline for suspended sentence offender due to financial hardship.

Geschäftsnummer 1-06-13509\9
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the probation officer's request to extend the deadline for paying fines imposed in a suspended sentence case. The defendant argued that his income prevented full payment within the original one-year period, while the officer noted he had complied with all other obligations. The court ruled that the extension was justified under the Criminal Procedure Code to ensure the defendant could fulfill the financial penalty without undue hardship.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 75 lg 2; KarS § 75 lg 3: The court may extend the time limit for paying fines imposed in a suspended sentence case if the offender demonstrates financial inability to pay within the original period.

Schlagwörter

KI-generiert
suspended sentence fines payment time limit extension financial hardship probation officer Criminal Procedure Code suspended sentence execution Strafverfolgung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 75 lg 2
KarS § 75 lg 2 alusel väärteokorras mõistetud rahatrahvide tasumise tähtaega kuni 31.05.2008.a.
KarS § 74
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 1 ettenähtud kohustusi ja kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 3
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati N.R-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust.
KI-generiert
1-09-5232/11
Court extends probation period by six months due to failure to fulfill compensation obligation.
1-07-8988\2
Court extends probation by six months due to improved behavior despite initial non-compliance.
4-18-3770/34
Court dismisses request for alternative penalty because the fine was fully paid before the order.
1-13-10241/28
Court extends behavior control period for minor who violated curfew obligation by two months.
4-19-1358/13
Court converts unpaid community service fine into 10 days of arrest due to willful non-compliance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-06-13509

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsembril 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-13509

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku

Heljo Jõesaare taotlus N.R-ile määratud täiendava kohustuse tähtaja pikendamiseks

Süüdimõistetu N.R (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

Pikendada N.R-i suhtes Harju Maakohtu 15.12.2006.a kohtuotsusega

KarS § 75 lg 2 alusel väärteokorras mõistetud rahatrahvide tasumise tähtaega kuni 31.05.2008.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

N.R tunnistati süüdi Harju Maakohtu 15.12.2006.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ning karistati 3-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati N.R-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS §

74 kohaselt ei pööratud vangistust täielikult täitmisele, kui N.R ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all

KarS § 75 lg 1 ettenähtud kohustusi ja kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati N.R tasuma väärteokorras mõistetud rahatrahvid 1 aasta jooksul.

12.12.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada N.R-i suhtes kohaldatud kohustuse täitmise tähtaega. Taotlust põhjendab asjaoluga, et N.R-i sissetulek ei ole võimaldanud teha piisavaid makseid, et

1 aastaga likvideerida trahvisummad. Kriminaalhooldusalune on kohustusi ja kontrollnõudeid täitnud korrektselt, hoolduskavaga planeeritud tegevused on täitmisel. Hooldusalune ei ole vältinud talle määratud kohustuse täitmist ning on maksnud vastavalt sissetuleku ja toimetuleku suhtele väärteoga määratud trahve.

Karistusseadustiku § 75 lg 3 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule.

Kohus, läbi vaadanud erakorralise ettekande materjalid, leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning N.R-ilt väärteokorras mõistetud rahatrahvide tasumise tähtaega tuleb pikendada kuni 31.05.2008.a. .

Kohtunik

T. Bogdanova