Court convicts defendant of assault on minor and imposes fine in summary procedure.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant in summary proceedings for assaulting a minor with a knife, causing severe injuries. The prosecution argued for a fine, while the defendant's civil claim for medical expenses was supported. The court found the evidence sufficient and determined that imprisonment was unnecessary given the defendant's lack of isolation needs.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 254; KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2: In summary proceedings, a court may convict a defendant and impose a fine if the evidence is sufficient and imprisonment is deemed unnecessary.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-15950
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
18.12.2007.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silvi Passi taotlusel käskmenetluses Z.T, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 31.10.1996.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 2) 06.12.1999.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.3 – 17 lg.5 järgi 5 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 07.12.2000.a. pöörati otsus täitmisele, 3) 30.06.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 204 lg.3 järgi 3 910 kr trahvi ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, 4) 27.01.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi 10 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.
Z.T süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 121 järgi selles, et ta joobnuna ööl vastu 22.09.2007.a. Rakveres Pikk 3 asuva Katariina külalistemaja toas nr. 20 ning koridoris lõi alaealist J N
(sünd. xxxx.) korduvalt rusikatega näo ja pea piirkonda, põhjustades kannatanule peapõrutuse, ajuvapustuse, vasaku sarnaluu murru ning parema näopoole verevalumi.
Kriminaalmenetluse kulu on 52.30 kr toimiku paljundamiskulu.
xxxx tsiviilhagi 500 kr J N ravikulude eest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Prokurör taotleb Z.T süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 250 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 12 500 kr riigituludesse.
Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada Z.T-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. Z.T karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:
Süüdi mõista Z.T KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 250 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 12500 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).
Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.
Välja mõista Z.T-lt (eluk. xxxx):
- 500 kr xxxx (asukoht xxxx a/arve nr. xxxx) kasuks J.N ravikulude eest;
- 52.30 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljunduskulu eest ja
- 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel.
Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates
10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet
Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann
Kohtuotsus jõustus: 18.jaanuar 2008.a. №oremreferent I.Opmann