Court finds defendant guilty of drunk driving via plea agreement, imposing 8 months prison and revoking license.

1-07-11946

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.09.2007.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11946 (07260200918) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi J.A süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.A

isikukood

xxxxxxxxxxx , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx karistatus:

kriminaalkorras karistatud ühel korral: 17.10.2005.a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust katseajaga 18 kuud juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks väärteokorras korduvalt karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Mõista süüdi J.A KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 8 kuud. KarS § 74 lg 2 kuulub koheselt kandmisele 30 päeva vangistust.

Karistuse kandmiseks ilmub J.A 15.10.2007.a kl 9.00

Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva arestimajja Pargi 1 Jõgeva linn.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust 7 kuud täitmisele ei pöörata, kui J.A ei pane katseaja 2 aastat jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontr

ollile oma elukohas ning

esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

J.A tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu

Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Mõista välja J.A-lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud õigusabi eest 1787 krooni 70 senti sh käibemaks 18% 272 krooni senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenumber 2800049874.

3. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld J.A suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas: J.A süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 21.06.2007.a kell 18.10 Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Palamuse alevikus Suur tänav maja 6 juures mootorsõidukit

MTZ 82 reg märgiga 8564 ET isikuna, keda on varem karistatud 17.10.2005.a Jõgeva

Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 3 kuud vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.A poolt toimepandu on II astme kuritegu. J.A, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 26.09.2007.a alljärgnev kokkulepe: Prokurör palub kohtus mõista süüdi J.A KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 8 kuud.

KarS § 74 lg 2 kuulub koheselt kandmisele 30 päeva vangistust.

Karistuse kandmiseks ilmub J.A 15.10.2007.a kl 9.00 Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva arestimajja Pargi 1 Jõgeva linn.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui J.A ei pane 2-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

J.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb J.A-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigituludesse. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb J.A-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu 1778,7 krooni sh käibemaks 18% 272,7 krooni tema poolt osutatud õigusabi eest.

J.A tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik