Court convicts defendant of theft and imposes six-month suspended sentence with probation conditions.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant B.M. of theft under Article 201 of the Criminal Code and sentenced him to six months of imprisonment. The court reduced the previously imposed sentence by one-third and merged it with an earlier conviction to establish a combined sentence of six months. This sentence is to be served on probation for two years, subject to strict behavioral controls and a ban on leaving the residence.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 201 lg.2 p.1; KrMS § 238 lg.2: The court may convict for theft and impose a suspended sentence, reducing the penalty by one-third and merging it with prior convictions to establish a combined term subject to probation conditions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
24. septembril 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-5149 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Kairit Mikkin K – J Vaabi Kriminaalasi B.M süüdistus KarS § 201 lg.2 p.1 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Külli Aas Süüdistatav B.M
Isikukood: XXX, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, emakeel vene keel, haridusega 9 klassi, vallaline, ülalpidamisel 1 alaealine laps, töötab OÜ-s raamatupidaja abina, elab aadressil:
Tallinn, XXX; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud:
1) 21.05.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1
- § 15 lg.2 ja KrK § 202-5 lg..1 järgi, kohaldades KrK § 40 lg.1 sätteid kokku karistatud 4 kuulise vabaduskaotusega tingimisi katseajaga 1 aasta;
2) 27.01.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg.2 p.1 ja
KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud 9 kuulise vangistusega, KrMS §
238 lg. 2 kohaselt vähendatud B.M-ile
mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 kuud, KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi kuulise katseajaga. 13.11.2006.a. Harju Maakohtu määrusega KarS § 74 lg.4 alusel pikendatud B.M-ile Harju Maakohtu 27.01.2006.a. otsusega määratud katseaega 3 kuu võrra;
3) 16.06.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 6 kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud B.M-ile mõistetud karistust ühe Kriminaalasi nr. 1-07-5149
kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud. KarS § 65 lg.2 ja § 64 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks 27.01.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega ning kandmisele kuulub 6 kuud vangistust, KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 2 aastase katseajaga; varem väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud
Kaitsja advokaat Liis Toomsalu RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada B.M KarS § 201 lg.2 p.1 järgi ja karistada teda 6 /kuue/ kuulise vangistusega.
2. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt B.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud.
3. Kohaldades KarS §-de 65 lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugeda käesolev kergem karistus – 4
/neli/ kuud vangistust kaetuks – Harju Maakohtu 16.06.2006.a. otsusega mõistetud raskema karistusega – 6 /kuue/ kuulise vangistusega ning mõista liitkaristuseks 6 /kuus/ kuud vangistust.
4. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.M ei pane katseaja – 2 aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §- s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
5. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava B.M suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
6. Määrata B.M
katseajaks Harju Maakohtu
Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
7. Kohaldada B.M-ile
katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas;
ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
8. Katseaja kulgemist arvestada eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast., s.o.
16.06.2006.a..
9. B.M-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1938.15.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.
10. Sundraha B.M-ilt mitte välja mõista.
11. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-07-5149.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.
Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: