Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-9828\3 KI-generiert

Court dismisses defendant's request to retry case in ordinary procedure after conviction in summary proceedings.

Geschäftsnummer 1-07-9828\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The defendant, I.M., requested the court to retry the case in ordinary procedure after being convicted in summary proceedings under Criminal Procedure Code § 255. The court rejected this request, citing the statutory prohibition against filing a motion to return the case file to the prosecution following a conviction in summary proceedings. Consequently, the criminal file was returned to the prosecution, and the defendant's appeal was dismissed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 255; § 385: A convicted defendant cannot file a motion to return the case file to the prosecution after a conviction in summary proceedings; such a request is inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
summary proceedings ordinary procedure motion inadmissible case file return criminal procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 255
Criminal Procedure Code § 385

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-07-9828

K O H T U M Ä Ä R U S

Tallinnas, 17. septembril 2007.a.

Harju Maakohtu Tartu mnt. kohtumaja kohtunik Leili Raedla vaadanud Tallinnas läbi kriminaalasja I.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi l e i d i s:

Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajja saabus 03.08.2007.a.kriminaalasi nr 1-07- 9828 I.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi taotlusega asja lahendamiseks käskmenetluses.

Kohus tegi 28.08.2007.a. nimetatud kriminaalasjas süüdimõistva kohtuotsuse KrMS §

254 sätete kohaselt.

Süüdistatav I.M esitas kohtule 13.09.2007.a. taotluse, milles vaidlustas käskmenetluses tehtud otsuse ja taotles, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

KrMS § 255 lg 1 alusel leiab kohtunik, et kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile, kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 255 lg 1, 385 p 12 kohus m ä ä r a s:

Tagastada kriminaaltoimik I.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi

Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

KrMS § 385 p 12 kohaselt ei saa esitada määruskaebust prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse peale.

Kohtunik