Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-12615\4 KI-generiert

Court convicted defendant of forgery and misuse of documents, sentencing to four months imprisonment.

Geschäftsnummer 1-06-12615\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of forging a passport, using a forged document to visit a prison, and using another person's ID card to enter a casino. The prosecution argued these acts constituted serious offenses under the Criminal Code, while the defense presented no contrary evidence. The court found the defendant guilty on all counts and imposed a combined sentence of four months imprisonment after applying a reduction for pre-trial detention.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 347 lg.1; KarS § 348; KarS § 349; KarS § 64; KrMS § 238 lg.2: The court established that forging a passport, using a forged document to gain prison access, and using another person's ID card to enter a casino constitute separate offenses punishable by imprisonment, with a reduction applied for pre-trial detention.

Schlagwörter

KI-generiert
passport forgery document misuse imprisonment sentence pre-trial detention combined punishment Criminal Code procedural reduction Fälschung dienstlicher Aktenstücke

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 347 lg.1
Sellega pani F.O toime tähtsa isikliku dokumendi võltsimise, so KarS § 347 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 348
Sellega F.O kasutas teadvalt võltsitud tähtsat isiklikku dokumenti, st pani toime KarS § 348 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 349
Sellega F.O pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, st pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 64
KarS § 64 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks F.O-le vangistus 6 (kuus) kuud.
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada F.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.
KI-generiert
1-08-9939\2
Court convicts defendant in plea agreement for forgery and misuse of ID, imposing 6 months suspended sentence.
1-08-4547\4
Court convicted defendant of forgery and fraud under plea bargain, imposing combined fine of 6000 krooni.
1-08-4477\1
Court convicts defendant of burglary and theft, imposing combined fine of 9,700 krooni.
1-18-456/4
Court convicts defendant of using a forged ID in settlement and imposes a 1500 euro fine.
1-06-12035\1
Court convicted defendant of using forged ADR driver's license and imposed reduced fine.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-12615 13.septembril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Ilona Filippov ja tülgi Eevi Pant juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ja kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

F.O, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, 10.kl.haridusega, eluk.XXX, ei töötanud, varem kohtulikult karistamata, viibib vahi all alates 20.05.2007.a.

Süüdistus F.O süüdistatakse selles, et 2005.a. septembris ta võltsis oma kodus XXX oma välismaalase passi nr.VO378056, mille kehtivuse lõppemise aega 13.07.2005.a. võltsis 13.07.2006.a.-ks, joonistades number 5-st numbri 6 viltpliiatsiga. Sellega pani F.O toime tähtsa isikliku dokumendi võltsimise, so KarS § 347 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, saabudes 05.02.2006.a. kell 13.15 Harjumaal Rummus asuvasse Ämari vanglasse, et pääseda kokkusaamisele kinnipeetavaga, esitas pääslas oma välismaalase passi nr.VO378056, mille kehtivuse lõppemise aega 13.07.2005.a. oli ta eelnevalt võltsinud 13.07.2006.a.-ks. Sellega F.O kasutas teadvalt võltsitud tähtsat isiklikku dokumenti, st pani toime KarS § 348 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 26.10.2006.a. kella 22.55 ajal viibides aadressil Tallinn, Kopli 69b asuvas

Olympic Casinos, esitas kasiino turvamehele kasiinosse sisse saamiseks enda isiku tõendamiseks ID-kaardi nr.B0073771 J M nimele.

Sellega F.O pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, st pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 347 lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus F.O

2 (kaks) kuud. Süüdi tunnistada KarS § 348 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 F.O

(kaks) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 F.O

(kaks) kuud.

KarS § 64 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks F.O-le vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada F.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. Tõkend - vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 20.05.2007.a.

Välja mõista F.O-lt riigieelarve tuludesse sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 796.50 (seitsesada üheksakümmend kuus ja 50s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „F.O, 1-06-12615, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 13.septembril 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: