Court convicts defendant of aggravated drunk driving and combines prior suspended sentence into immediate execution.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of aggravated drunk driving under Article 424 of the Criminal Code and sentenced him to four months of imprisonment. The court reduced the original six-month sentence by one-third and combined the unfulfilled portion of a prior suspended sentence from 2006 into the new term. Consequently, the defendant must serve ten months of imprisonment immediately, with the remaining suspended term extended to two years.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 65 lg. 1; KarS § 74 lg. 4: When a defendant commits an aggravated offense during the probation period of a suspended sentence, the court may combine the unfulfilled portion of the prior sentence with the new penalty, extending the probation period for the remainder.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-06-15056
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
11. septembril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-15056 /05231400889 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
11. septembril 2007.a Kriminaalasi D.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Günter Koovit SÜÜDISTATAV D.O: XXX,ik XXX , Propalstik Tristan Holding OÜ, varem kriminaalkorras karis-tatud 27.10.2000.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 195 lg.1 alusel rahatrahv 2300.- krooni, 05.02.2004.a. Viljandi Maakohtu poolt KarS § 199 lg.1 alusel rahaline karistus 3500.-krooni; 15.02.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 alusel vangistus 6 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkend-elukohast lahkumise keeld, mis on muudetud tõkendvahistamine alates 01.07. 2007.a. . Kaitsja Owe Ladva
RESOLUTSIOON Mõista D.O süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega.
KrMS § alusel vähendada D.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning
238 lg.2 lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuuline vangistus. KarS § alusel suurendada mõistetud karistust 15.02.2006.a. Tartu Maakohtu
65 lg. 1 ja § 64
poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 6(kuus) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 4(nelja) kuuline vangistus, selle kandmise alguseks on vahistamise päev s.o. 01. juuli 2007.a.
Tõkendvahistamine jätta muutmata.
KarS § 74 lg.4 alusel ei pöörata ülejäänud 15.02.2006.a. Tartu Maakohtu poolt mõistetud 6(kuue) kuulist vangistust
2 (kahe) aastase täitmisele, kui D.O katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.Katseaja alguseks lugeda 15.02.2006.a. s.o. Tartu Maakohtu kohtuotsuse aeg ning KarS § 74 lg.4 alusel pikendada katseaega 18(kaheksateist) kuult 2(kahe) aastani.
KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta D.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks ja 6-(kuueks) kuuks.
Mõista D.O-lt välja 5400- krooni (viis tuhat nelisada ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 1982.40 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks krooni ja 40 senti)riigituludesse. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ , 1-06-15056, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole D.O
täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 11.
septembril 2007.a, apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 21. septembril 2007.a. alates kella 12.00 Süüdistus : D.O süüdistatakse selles, et tema, olles 03.09.2004.a. karistatud LS § 74-19 alusel ra-hatrahviga summas 10080.-krooni 28.07.2004.a. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o. 17.07.2005.a. kell 02.20 juhtis Harjumaal, Jõelähtme vallas, Tallinn-Narva maantee 18-l kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen LT35 , reg. nr
405 ARM, olles joobeseisundis ja omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Samuti D.O süüdistatakse selles, et tema, olles 03.09.2004.a. karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga summas 10080.-krooni 28.07.2004.a. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o. 17.07.2005.a. kell 09.10 juhtis Järvamaal, Paide linnas Pärnu tänaval mootorsõidukit Opel Rekord, reg. nr 965 AJG, olles joobeseisundis ja omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Samuti süüdistatakse D.O selles, et tema, olles 03.09.2004.a. karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga summas 10080.-krooni 28.07.2004.a. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o. 28.08.2005.a. kell 05.50 juhtis Tartu linnas Jaama tänaval mootorsõidukit Volkswagen LT35 , reg. nr 405 ARM, olles joobeseisundis ja omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega pani D.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik