Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-4692\3 KI-generiert

Court convicts defendant of traffic offenses and imposes immediate 20-day detention under Estonian Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer 4-07-4692\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found Anti Piirak guilty of multiple traffic violations and ordered immediate detention for 20 days. The defendant was convicted under the Road Traffic Act and Insurance Act for specific offenses, with the court applying the Criminal Procedure Code to enforce the penalty. The decision establishes that traffic offenses warrant immediate custodial measures when statutory conditions are met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liiklusseaduse § 74 1 lg 2; KarS § 63 lg 1: Traffic offenses under the Road Traffic Act justify immediate criminal detention if the court determines the circumstances warrant custodial punishment under the Criminal Code.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic violation conviction immediate criminal detention Road Traffic Act liability Criminal Procedure Code enforcement insurance act breach

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Liiklusseaduse § 74 1 lg 2
Liiklusseaduse § 74 7
Teeseaduse § 401 lg 1
Süüdi tunnistada Anti Piirak Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 74 7 , Teeseaduse § 401 lg 1 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 järgi ning karistada teda KarS § 63 lg 1 alusel 20 (kakskümmend) päeva arestiga.
Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2
Süüdi tunnistada Anti Piirak Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 74 7 , Teeseaduse § 401 lg 1 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 järgi ning karistada teda KarS § 63 lg 1 alusel 20 (kakskümmend) päeva arestiga.
KarS § 63 lg 1
Väärteomenetluse seadustiku § 107-113, 199, 205, KarS § 63 lg 1 alusel kohus otsustas
Väärteomenetluse seadustiku § 107-113, 199, 205
Väärteomenetluse seadustiku § 107-113, 199, 205, KarS § 63 lg 1 alusel kohus otsustas

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Väärteoasi 4-07-4692

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel LÕPPOSA

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06 september 2007.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-07-4692 (260207015420) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Väärteoasi Liiklusseaduse § 74 1 lg 2, § 74 35 lg 1, Teeseaduse § 401 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse §661 lg 2 järgi Kohtuväline menetleja Kajar Pent Menetlusalune isik ANTI PIIRAK (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx maakond) RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku § 107-113, 199, 205, KarS § 63 lg 1 alusel kohus otsustas

Süüdi tunnistada Anti Piirak Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 74 7 , Teeseaduse § 401 lg 1 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 järgi ning karistada teda KarS § 63 lg 1 alusel 20 (kakskümmend) päeva arestiga.

Arest kuulub täitmisele viivitamata. Aresti kandmise algust arvestada alates Anti Piiraku karistuse kandmisele asumisest.

Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama otsuse teinud kohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav, esitama kirjaliku apellatsiooni. Apellatsiooniõigusest loobumisel ei saa kohtuotsusele kaebust esitada.

Kohtunik