Court denies early release of a recidivist drug offender who committed a new crime during probation.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court denied Jelena Kondratjeva's request for conditional early release from prison. She had been convicted of a dangerous drug offense and committed another drug-related crime during her probation period for a prior conviction. The court ruled that her history of recidivism and the danger of the new offense outweighed the presence of her four children, which did not guarantee lawful behavior.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court may deny early release if the offender is a recidivist who commits a new dangerous crime during probation, demonstrating a lack of trustworthiness despite family circumstances.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.august 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 07 – 9738 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
tõlk
Merike Kunnus
Natalia Senkevitš
Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Harku
Vangla Jelena Kondratjeva kohta. Süüdimõistetu Jelena Kondratjeva,ik 46406072776 Süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Karistatud 5- aastase vangistusega. Karistuse kandmise aja algus: 20.01.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 20.01.2010.a. Prokurör Loreta Tšurilova
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Jelena Kondratjevat. Määrus väljastada Jelena Kondratjevale , Harku Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud Murru Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Jelena Kondratjeva vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: J.Kondratjeva on karistatud kahel korral narkokuriteo, seega ohtliku kuriteo eest. Uue kuriteo pani ta toime katseajal ja tegi seda omakasu eemärgil. J.Kondratjeval on neli last, kuid nende olemasolu ei takistanud isikul katseajal uue kuriteo toimepanemist, seega ei anna laste olemasolu iseenesest mingit garantiid, et J.Kondratjeva elab seaduskuulekalt. Esimese narkokuriteo eest karistust mõistes pidas kohus võimalikuks vangistust tingimisi mitte kohaldada. J.Kondratjeva ei õigustanud talle antud usaldust ega kasutanud talle antud võimalust vangistust mitte kanda. Tema karistusaja lõpuni on suhteliselt pikk aeg ning arvestades eelkõige kuriteo ohtlikkust, samaliigiliste kuritegude korduvust, ei pea kohus teda võimalikuks käesoleval ajal vabastada.
Anne Ennok täitmiskohtunik