Court convicts defendant of drunk driving recidivism and imposes fine, license suspension, and travel ban revocation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of committing a crime under Criminal Code Section 424 for driving while intoxicated as a recidivist. The prosecution requested summary proceedings, and the judge agreed that the facts were clear and the offense constituted a second-degree crime. Consequently, the court imposed a fine, suspended the execution of the penalty, revoked the driver's license, and revoked the travel ban.
Legislator-Regeste
KI-generiertCriminal Procedure Code Section 175; Criminal Procedure Code Section 179; Criminal Procedure Code Section 180; Criminal Procedure Code Section 254; Criminal Procedure Code Section 311; Criminal Procedure Code Section 313: In summary proceedings for a second-degree crime, if the facts are clear and no aggravating circumstances exist, the court may convict and impose a fine, license suspension, and revoke a travel ban.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
HARJU MAAKOHUS
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kriminaalasja number 1-07-7821 (07231400226) Otsuse tegemise aeg ja koht
20. juunil 2007.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask
Istungil osalenud isikud Kirjalik menetlus
Kriminaalasi E.O süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav
E.O, elukoht: Xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, keskharidusega, emakeel – eesti keel, töötab OÜ F, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud 8 korral, tõkend –elukohast lahkumise keeld Otsuse kättetoimetamine
Kohtuotsuse koopia toimetatakse 3 päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale ja prokuratuuri Kohtuotsuse jõustumine
Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud otsuse
kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas:
Süüdi tunnistada E.O KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 115 päevamäära ulatuses (156,-krooni päevamäär), s.o. 17 940,- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 6 kuu jooksul tasudes igakuiselt 2990,- krooni.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks.
Tõkend –elukohast lahkumise keeld -tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.
KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista E.O-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400,- krooni ja kaitsjatasu 743.40 krooni.
Rahaline karistus kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 4100064939.
Menetluskulud kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049777.
Maksekorralduste selgituste reale märkida kriminaalasja number, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, nõude liik (sundraha, rahaline karistus, kohtukulud, vms).
Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi pole esitatud.
SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK
E.O süüdistatakse selles, et tema, olles 06.09.2004.a. karistatud Põhja PP poolt LS
§ 74´19 alusel rahatrahviga 12 000,- krooni joobes juhtimise eest ja karistatus ei olnud kustunud, uuesti kehtiva karistuse ajal 12.01.2007.a. kella 00.32 ajal juhtis Harjumaal Tallinnas Pärnu mnt maja nr 82/88 juures liikudes Liivalaia tänava suunas mootorsõidukit Xxx xxx, olles alkoholijoobes.
Seega E.O juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristi Rande taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada E.O süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 115 päevamäära ulatuses (päevamääraks 156,- krooni), s.o. 17 940,- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 6 kuu jooksul tasudes igakuiselt 2990,- krooni. KarS § 50 lg
1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks.
Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud.
Eeltoodu alusel tuleb E.O temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri abi ettepanekule.
Tsiviilhagi pole esitatud. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole.
Violetta Kõvask Kohtunik