1-07-4320\6 · Court convicted defendant of drunk driving with prior record, reduced sentence and imposed probation. (Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting the aggravating circumstance of a prior conviction for the same offense. The defendant failed to notify the court of an intention to appeal within the statutory deadline, resulting in the finalization of the first-instance judgment. Consequently, the court upheld the conviction, reduced the prison term by one-third, and imposed a conditional sentence with probation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 311; § 313; § 315 lg 7: Failure to notify the court of an intention to appeal within the prescribed time limit results in the finalization of the first-instance judgment, precluding the prosecution from filing an appeal.

Schlagwörter

KI-generiert

drunk driving conviction prior record aggravation failure to appeal conditional sentence probation period short procedure final judgment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

KrMS § 238 lg 1 p 4

KrMS § 238 lg 2

KrMS § 179 lg 1 p 2

KrMS § 180 lg 1

KrMS § 306

KrMS § 309 lg 3

KarS § 424

Seega V.V pani toime KarS § 424 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

KarS § 74 lg 1

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta V.V-le mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata 18 (kaheksateistkümne kuulise) aastase katseaja jooksul, kui

KarS § 74 lg 3

KarS § 75 lg 1

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 31.mai 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4320 (06231401619) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär SANDRA MARRAN Kriminaalasi V.V süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ALEKSANDER TŠITŠEROV Süüdistatav V.V

Kaitsja ANDRUS REPNAU RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada V.V § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm)

kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3, so 1 (ühe) kuu võrra. Kandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) kuud.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta V.V-le mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata 18 (kaheksateistkümne kuulise) aastase katseaja jooksul, kui

V.V ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrollinõudeid KarS § lg alusel Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

4. Määrata V.V alaliseks elukohaks.

5. Katseaja alguseks lugeda 31.mai 2007.

6. Välja mõista V.V-lt riigi tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 5 400,00 krooni.

7. Välja mõista V.V-lt riigi tuludesse menetluskulu 1 539,90 krooni riigi õigusabi tasu.

8. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 6.juuni 2007. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus: V.V, olles 12.06.2003 karistatud Põlva Maakohtu poolt LS § 74

19 alusel rahatrahviga

summas 6 000,00 krooni 19.04.2003 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 22.10.2006 kella 05:20

Harju Maakonnas Maardu linnas Kroodi tee 1 kilomeetril, liikudes Fosforiidi tänava suunas, mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis.

Seega V.V pani toime KarS § 424 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse poole ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. V.V tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/

Court convicted defendant of drunk driving with prior record, reduced sentence and imposed probation.

Legislator-Zusammenfassung

Legislator-Regeste

Schlagwörter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Volltext