Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-07-1822\1 KI-generiert

Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes a fine for recidivism.

Geschäftsnummer 4-07-1822\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Aleksandr Podoplelov of using narcotic substances without a physician's prescription and imposed a monetary fine. The defendant admitted to the offense while requesting a lighter penalty due to employment concerns, whereas the prosecutor sought imprisonment citing prior unpaid fines and repeated violations. The court ruled that the evidence was sufficient for conviction but determined a fine was appropriate given the defendant's employment status and partial repayment of previous penalties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151; § 3 lg 1: The court established that using narcotic or psychotropic substances without a physician's prescription constitutes a criminal offense punishable by a fine, particularly when the offender has a history of unpaid fines and repeated violations.

Schlagwörter

KI-generiert
narcotic substances use physician prescription requirement criminal fine imposition recidivism consideration drug abuse offense monetary penalty medical expert report

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151
Süüdi tunnistada Aleksandr Podoplelov narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1
Karistusseadustiku § 47
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 47, väärteomenetluse seadustiku §- dest 107, 108, 109, 111,
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Väärteomenetluse seadustiku § 108
Väärteomenetluse seadustiku § 109
Väärteomenetluse seadustiku § 111

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-07-1822

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.mail 2007.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Aleksandr Podoplelov´i süüdistuses NPAS § 151 järgi

Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida politsiosakonna esindaja Lidia Räämet menetlusalune isik Aleksandr Podoplelov (isikukood: 38212280281) elukoht: xxx, kodakondsuseta, töötab OÜ D . RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Podoplelov narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Aleksandr Podoplelov narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 15 trahviühikut s.o summas

900 (üheksasada) krooni.

3. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus „Aleksandr Podoplelov 4-07-1822 rahatrahv“.

4. Rahatrahv tuleb tasuda hiljemalt 04.juuniks 2007.a. Nimetatud tähtajaks rahatrahvi tasumata jätmise korral edastatakse kohtuotsus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks. Kviitung rahatrahvi tasumise kohta edastada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

5. Välja mõista Aleksandr Podoplelov’ilt meditsiinilise joobeseisundi tuvastamise ekspertiisikulud summas 420 (nelisada kakskümmend) krooni. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast

15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT

Väärteoprotokoll AB 886828 on koostatud selles, et Aleksandr Podoplelov 05.04.2007.a kella

20.30 ajal Tallinnas trepikojas, oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Aleksandr Podoplelov oli narkootilises joobes fentanüülist ja psühhotroopsest ainest.

Aleksandr Podoplelov selgitas, et kaks aastat narkootikume ei tarvitanud, käib tööl, kuid kuna oli elus emotsionalseid tagasilööke siis hakkas uuesti tarvitama. Palub karistada rahatrahviga, kuna vastasel juhul kaotab töökoha.

Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Aleksandr Podoplelov’i karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, rahatrahvid on maksmata, ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga nr. AB 886828, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 1249/99, koopiaga kiirabikaardist. jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine Aleksandr Podoplelov’i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi.

Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Aleksandr Podoplelov on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on Aleksandr Podoplelov’i poolt tasumata. Seega mõistetud karistustest Aleksandr Podoplelov endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta.

Karistuse määramisel arvestab kohus seda, et Aleksandr Podoplelov on asunud tööle, hüvitab ositi varemmõistetud rahatrahve, omab kindlat töökohta, sellest tulenevalt on otstarbekas teda karistada rahalise karistusega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 47, väärteomenetluse seadustiku §- dest 107, 108, 109, 111,

Katre Poljakova Kohtunik

Olen kohtuotsuse kätte saanud 21.05.2007.a Aleksandr Podoplelov_______________

Olen kohtuotsuse kätte saanud 21.05.2007.a Ida PO esindaja_______________

Kaevata soovin/ei soovi Aleksandr Podoplelov__________________________

Kaevata soovin/ei soovi Ida PO esindaja _________________________