Court partially allowed appeal reducing drunk driving fine due to defendant's confession and financial hardship.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court partially revoked the original administrative decision imposing a fine for drunk driving. The defendant, Heinar Lauri, admitted guilt and argued for leniency due to unemployment and inability to pay the full amount. The court found that the initial decision failed to account for the mitigating circumstances of his confession and financial situation, leading to a reduced fine and a payment plan.
Legislator-Regeste
KI-generiertVäärteomenetluse seadustiku § 132 p 2; 135 ja KarS § 66 lg 2: When imposing administrative penalties, the court must consider mitigating circumstances such as the offender's confession and financial hardship; failure to do so requires partial revocation of the penalty decision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ärakiri Toimik nr 4-07-1088
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26.04.2007
Viru Maakohtu kohtunik
Tiit Kullerkupp
vaadanud läbi kirjalikus menetluses Rakveres Heinar Lauri kaebuse Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna Korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Martin Risti 12. 02. 2007 otsusele nr 2590,07,000377.
tegi kindlaks:
Otsusest väärteoasjas nr 2590,07,000377 nähtub, et H. Lauri on karistatud Liiklusseaduse §
74 19 alusel rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses so 9000 krooni selle eest, et tema 22.01.2007 kell 13. 10 Haljala vallas Haljala alevikus Rakvere mnt 26 juures juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes. Otsuses leitakse, et H. Lauri rikkus Liikluseeskirja § 76 p1 nõudeid ja pani toime Liiklusseaduse § 74 19 lg1 järgi kvalifitseeritava väärteo, märgitakse, et karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kaebuses taotleb H. Lauri karistuse kergendamist seoses raske majandusliku olukorraga ja võimalust tasuda rahatrahv ositi. Väärteomaterjalidest nähtub, et joobeseisundi tuvastamise protokolliga on 22.01.2007 kell 13.
10 H. Lauril tuvastatud alkoholijoove 0,16 mg/l. menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollist nähtub, et H. Lauri tunnistab ennast väärteo toimepanemises süüdi. Kaebusest nähtub, et kaebaja arvates on kohaldatud liiga karmi karistust, pole võetud arvesse, et ta on töötu ja ei oma sissetulekut, kaebaja väidab, et ta on arvel tööturuametis, hakkab saama koolitust, et leida töökoht. Kohus leiab, et väärteo kohtuväline menetleja on järginud menetlusõigust. Samas pole karistuse mõistmisel arvestatud karistust kergendava asjaolusüü tunnistamise ja kahetsuse olemasolu, samuti seda, et menetlusalune isik on töötu ning Ida Politseiprefektuuri andmetel pole temal varasemaid karistusi. Ülaltoodut arvesse võttes, leiab kohus, et kaevatav otsus tuleb tühistada osaliselt karistuse määramise osas. Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2 ; 135 ja KarS§66 lg2 kohus otsustas:
Tühistada osaliselt karistuse määramise osas Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna Korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Martin Risti 12. 02. 2007 otsus nr 2590,07,000377 HEINAR LAURI (isikukood 35310295227 elukoht xxx) suhtes. Karistada Heinar Lauri Liiklusseaduse § 7419 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 120 (ükssada kakskümmend) trahviühikut so 7200.00 (seitse tuhat kakssada.00) krooni riigituludesse (saaja: Ida Politseiprefektuur a/a 10220035026010 SEB EÜP viitenumber 2590070003770053) Kohustada Heinar Lauri tasuma rahatrahvi alates maikuust 2007a. igakuiselt 600 (kuussada) krooni kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni.
Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 (kolmkümmend) päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7(seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus 31. mail 2007.a Nooremreferent
I.Golubev