Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-5154\2 KI-generiert

Court convicted defendant of driving while intoxicated, previously penalized, under summary procedure.

Geschäftsnummer 1-07-5154\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, A.T., of driving while intoxicated, noting he had been previously penalized for the same offense. The prosecution requested a conditional sentence with a probation period and the revocation of driving rights, which the court granted based on the summary procedure. The decision affirmed that the defendant's guilty plea was voluntary and that the statutory requirements for summary proceedings were met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 239-250, § 2565; A defendant previously convicted of driving while intoxicated may be prosecuted under summary procedure for a subsequent offense of the same nature, provided the plea is voluntary and procedural norms are followed.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure driving while intoxicated recidivism aggravation conditional sentence revocation of license criminal liability voluntary plea Disziplinierung des Rechtsanwalts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 239-250
Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada A.T.
KrMS § 2565
KarS § 424
süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi.
KarS § 74
süüdi KarS § 424 ja mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust KarS § 74 järgi tingimisi (18 k) kaheksateist kuulise katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja.
Liiklusseaduse § 74 19 lg 1
Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74 19 lg 1 järgi rahatrahviga 10 020.- krooni ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks - juhtis 12.04.2007.a.
Liiklusseaduse § 20 lg 3
kella 00.25 ajal, olles alkoholijoobe seisundis XXX maantee ja XXX tänava ristmikul mootorsõidukit XXX reg.numbriga XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid .
Liikluseeskirja § 76 p 1
kella 00.25 ajal, olles alkoholijoobe seisundis XXX maantee ja XXX tänava ristmikul mootorsõidukit XXX reg.numbriga XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid .
KI-generiert
1-07-8162\1
Court convicts defendant of drunk driving and imposes fine, license revocation, and surcharge.
1-07-9499\2
Court convicts defendant of drunk driving while previously punished, applying plea deal terms.
1-06-4044\6
Court convicts defendant for drunk driving and imposes fine and license revocation under Criminal Procedure Code.
1-08-12125\2
Court convicts defendant of drunk driving and evading sentence under summary procedure agreement.
1-07-10769\2
Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes fine plus license revocation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-07-5154

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.aprill 2007.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-5154 (07267000937) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär

Kaidi Kanarbik

Kriminaalasi A.T. süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi. Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav A.T., isikukood: XXX

elukoht: XXX töökoht: ei ole

kriminaalkorras karistatud 30.06.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 121 järgi rahalise karistusega 5 000 kr.

tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada A.T. süüdi KarS § 424 ja mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust KarS § 74 järgi tingimisi (18 k) kaheksateist kuulise katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. Katseaja algust temal arvata alates 26.04.2007.a. KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena A.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus (9 k) üheksaks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-07-5154

2 (2) Tõkendit kohaldatud ei olnud.

Välja mõista A.T-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2 700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu (2 778,90) kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa kr. ja s. riigi tuludesse. A.T. tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.T., 1-07-5154, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik A.T’t süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis – 12.09.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74 19 lg 1 järgi rahatrahviga 10 020.- krooni ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks - juhtis 12.04.2007.a. kella 00.25 ajal, olles alkoholijoobe seisundis XXX maantee ja XXX tänava ristmikul mootorsõidukit XXX reg.numbriga XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid .

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles A.T. süüdi tunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 4 kuulise vangistusega KarS § 74 järgi tingimisi 18 kuulise katseajaga. Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse sätteid. Süüdistatav A.T. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Vello Lahtvee Kohtunik