Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-2671\1 KI-generiert

Court convicts defendant of theft and fraud, reducing sentence by one-third due to confession.

Geschäftsnummer 1-07-2671\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Anatoli Tsaregorodtsev of theft and fraud, imposing a combined sentence of six years before applying a statutory reduction. The prosecution charged the defendant with multiple offenses under the Criminal Code, while the defense argued for leniency. The court accepted the confession as a mitigating factor, reducing the final sentence by one-third and ordering fines and costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 238 lg 2; A confession by the accused serves as a mitigating circumstance, entitling the court to reduce the imposed sentence by one-third.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure confession mitigation theft conviction fraud conviction combined sentence statutory reduction short procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks Anatoli Tsaregorodtsevile 4(neli) aastat vangistust.
KrMS § 311
KrMS § 312
KrMS § 313
KrMS § 180 lg 1
KarS § 64 lg 1
KarS § 64 lg 1 alusel mõista Anatoli Tsaregorodtsevile liitkaristuseks, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, 6 (kuus) aastat vangistust.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi 1-07-2671

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.aprill 2007 Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2671 (06260101702) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi Anatoli Tsaregordtsevi süüdistus KarS §-de 121, 122 ja 141 lg 2 p

6 ning KrK §-de 115 lg 2 p 1,3 ja 115 lg 3 järgi lühimenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav Anatoli Tsaregorodtsev

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: 35801226529, töökoht puudub

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Anatoli Tsaregorodtsev KrK §-de 115 lg 2 p 1,3 ja 115 lg 3 järgi õigeks mõista seoses aegumisega.

Süüdi tunnistada Anatoli Tsaregorodtsev KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Anatoli Tsaregorodtsev KarS § 122 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust

Süüdi tunnistada Anatoli Tsaregorodtsev KarS § 141 lg 2 p 6 järgi ning karistuseks mõista 6

(kuus) aastat vangistust

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Anatoli Tsaregorodtsevile liitkaristuseks, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, 6 (kuus) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks Anatoli Tsaregorodtsevile 4(neli) aastat vangistust.

Välja mõista Anatoli Tsaregorodtsevilt sundraha 2,5 palga alammäära ulatuses, so 9000 (üheksa tuhat) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, vahistamine, jätta muutmata ning karistuse kandmise algust arvestada Anatoli Tsaregorodtsevi kahtlustatavana kinnipidamisest 18.09.2006.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Anatoli Tsaregorodtsevilt ekspertiisi maksumus 21 500 (kakskümmend üks tuhat viissada) krooni, kaitsjatasu 9440 (üheksa tuhat nelisada nelikümmend) krooni, tunnistajale tasutud (seitsesada) krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 140 (ükssada nelikümmend) krooni 80 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib süüdimõistetu esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu alates päevast, mil süüdistataval oli võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 238 lg 2, 311, 312 ja 313.

Kohtunik