Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes fine and license suspension.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of drunk driving and imposed a fine, license suspension, and procedural costs based on a settlement agreement. The parties agreed on the facts and legal characterization during the plea procedure, which the court validated as a voluntary and informed decision. Consequently, the court ruled in favor of the prosecution's requests while ordering the suspension of the residence ban upon execution.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KrMS § 175, 179, 180, 239, 248, 249, 311, 313: In a plea procedure, if the defendant voluntarily agrees to the prosecution's charges and the court confirms the agreement was made freely and with full understanding, the court must convict and sentence according to the terms of the settlement.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1(2)
Kriminaalasi nr 1-07-4470
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
12 aprill 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4470 (07260200418) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi R.E. süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.E.
Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, XXX klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht: XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 26.03.2007 a Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada R.E. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 päevamäära, s o 20000 (kakskümmend tuhat) krooni.
KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul ja kohustada R.E. tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 1670 krooni kuus rahalise karistuse katteks alates aprillist 2007 a kuni kogu summa hüvitamiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6
(kuus) kuuks.
Sisse nõuda R.E-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest.
2(2) KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul, kohustades R.E. tasuma igakuiselt 38-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2007.a maist vähemalt 1198 (üks tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa) krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
R.E. suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
R.E., olles alkoholijoobes, juhtis 19.03.2007 kell 07.25 XXX mootorsõidukit XXX reg märgiga XXX isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 30.09.2003 Viljandi politseiosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 11400 krooni. Seega pani R.E. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 400 päevamäära, s. o 20000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o. igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 1670 krooni kuus alates aprillist 2007 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel R.E-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.
Kohtunik