Court dismissed request to transfer minor to special school, ordering psychological counseling instead.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court rejected the request to transfer minor Marta Väli to a special education school, ruling the measure too severe for her case. While the minor had a history of truancy and substance use, the judge found the root cause to be a deepening conflict with her mother. Consequently, the court ordered continued psychological counseling as a less intrusive alternative to facilitate family reconciliation and school completion.
Legislator-Regeste
KI-generiertAlaealiste mõjutusvahendite seaduse § 1 lg.2 p.4 ja lg.3 p.1; § 3 lg.1: The application of the most severe intervention measures requires specific justification; psychological counseling may suffice where family conflict is the primary cause of non-compliance.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
5. aprill 2007. a Rapla Kriminaalasja number 1-07-3670 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Arutatav asi Rapla Maavalitsuse alaealiste komisjoni taotlus Marta Väli kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamiseks Alaealine
Marta Väli isikukood 49105130251, EV kodanik, emakeel eesti keel, xxx Põhikooli 9 klassi õpilane
RESOLUTSIOON Jätta Rapla Maavalitsuse Alaealiste komisjoni taotlus rahuldamata.
Kohustada Marta Väli jätkama vestlusi Rapla Maakonna Psühholoogiateenistusse psühholoogi Pille Kuldkepi juures kokkuleppel psühholoogiga viimase poolt näidatud ajal ja sagedusega kuni 1.juulini 2007.a.
Ärakirjad käesolevast määrusest saata Rapla Maavalitsuse Alaealiste Komisjonile, Marta Välile ja K Lle.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul sellest teada saamisest esitada määruskaebuse Rapla Maakohtule alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja.
Asjaolud
26.03.2007.a. saabus Pärnu Maakohtule Rapla Maavalitsuse alaealiste komisjoni taotlus Marta Väli suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli, kuna alaealine on toime pannud alaealiste mõjutusvahendite seaduse § 1 lg.2 p.4 ja lg.3 p.1 sätestatud teo. Marta ei täida koolikohustust. Probleemid algasid 2005/2006 õppeaastal. Sel õppeaastal on Marta koolis käinud väga lünklikult, mistõttu ei ole tal paljudes ainetes hindeid. Martaga on tegelenud kool, kohaliku omavalitsuse sotsiaaltöötaja ja noorsoopolitsei. Alaealiste komisjon arutas Marta käitumist esmakordselt 9.11.2006.a. Martat hoiatati, kohustati teda täitma koolikohustust, elama ja ööbima kodus ning suunati vestlusele psühholoogi juurde. Kuna Marta jätkas koolis puudumist ja hulkumist, arutas alaealiste komisjon uuesti tema käitumist 1.03.2007.a. Alaealiste komisjon on seisukohal, et kasvatusliku järelevalve huvides ja põhihariduse omandamiseks on alaealisele parim lahendus tema suunamine eri-õppekasvatusasutusse. Komisjon on esitanud Haridusministeeriumile vastava taotluse ja saanud teatise õpilaskoha broneerimise kohta Kaagvere Erikooli 9. klassis.
Kohtu seisukoht
Kohtu hinnangul ei ole alaealiste komisjoni poolt taotletud mõjutusvahendi kohaldamine piisavalt põhjendatud. Kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine on alaealistele kohaldatavatest mõjutusvahenditest raskeim. Seda eelnevalt on kohaldatud vaid hoiatust, so alaealiste mõjutusvahendite seaduse § 3 lg.1 ettenähtud mõjutusvahenditest kergeimat. Kahe nimetatud mõjutusvahendi vahele jääb veel seitse võimalust. Kohus ei pea raskeima mõjutusvahendi kohaldamist põhejndatuks ka seetõttu, et Marta Väli peamine süü seisneb koolikohustuse mittetäitmises. Seoses hulkumisega on esinenud paaril korral ka alkoholi tarbimist. Vestlusest alaealise ja tema emaga tegi kohus järelduse, et Marta Väli koolist ja kodust eemalehoidmise peapõhjuseks on aastaid kestnud ja järjest süvenev konflikt emaga. Marta isa elab xxx ning oleks Marta hinnangul valmis teda enda juurde võtma, kui isa elukaaslane sellega nõustuks. Nii Marta kui tema ema kinnitavad, et ajal, kui käidi vestlustel psühholoog Pille Kuldkepi juures, muutusid suhted normaalsemaks ja Marta käis koolis. Seega on võimalik peresisest vastasseisu psühholoogilise nõustamise abil leevendada, mis omakorda annaks Martale võimaluse põhikool xxx sel õppeaastal ära lõpetada. Marta kinnitab, et on võimeline klassi suvetööde abil lõpetama, kui edaspidi korralikult koolis käib. Koolivahetuse korral see vaevalt võimalik oleks. Kohus kohustab Marta Väli jätkama vestlusi Rapla Maakonna Psühholoogiateenistuse psühholoogi Pille Kuldkepi juures psühholoogi poolt näidatud ajal ja sagedusega kuni 1.juulini 2007.a. Kui psühholoog peab vajalikuks vestelda ka K Lga, on viimane kohustatud vestlusele minema.
Kohtunik: Anne Randjärv