Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-94\3 KI-generiert

Court dismisses individual's appeal against police traffic offense decision under Estonian Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer 4-07-94\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court dismissed Lev Malkin's appeal against the North Police Prefecture's decision to prosecute him for a traffic offense. The court found no merit in the individual's arguments regarding the procedural handling of the case. Consequently, the original prosecution decision by the police authority was upheld without modification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VtMS § 132 p 1; VtMS § 133-134; VtMS § 135 lg 2: An individual's appeal against a non-judicial authority's decision to prosecute is dismissed if the appeal lacks sufficient grounds or fails to meet procedural requirements under the Criminal Procedure Code.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure code traffic offense prosecution individual appeal dismissal police authority decision procedural requirements

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VtMS § 132 p 1
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 20.märts 2007 Tallinn Väärteoasja number 4-07-94 (2314,06,026079) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA LIPSON Kohtuistungi sekretär ANU-MAI ANDEVEI Kohtuistungi tõlk MAREK LITNEVSKI Väärteoasi Lev Malkin’i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 25.11.2006 otsuse väärteoasjas nr 2314,06,026079 tühistamises. Kaebaja LEV MALKIN isikukood: 3 580325 0229; Kohtuväline menetleja PÕHJA POLITSEIPREFEKTUUR Liiklusjärelevalve osakond; Rahumäe tee 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja: Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 1, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Jätta Lev Malkin’i kaebus rahuldamata.

2. Jätta Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 25.11.2006 otsus väärteoasjas nr 2314,06,026079 muutmata.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kassatsiooni korras kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb kassatsioon esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 03.04.2007.

Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kaebust esitada üksnes advokaadi vahendusel.

Selgitada, et juhul kui pooled loobuvad kassatsiooniõiguse kasutamisest, ei koosta kohus motiveeritud kohtuotsust ning otsuses märgitakse üksnes VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed (kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa).

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Pooled tähtaegselt kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/