Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-06-5021\2 KI-generiert

Court dismisses appeal against traffic fine where defendant claims innocence but evidence supports conviction.

Geschäftsnummer 4-06-5021\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected Matteus Berggren's appeal against a 1200 krooni fine imposed by the Tallinn Transport Office for a traffic violation. Although the defendant argued he did not commit the offense, the court found no merit in his claim based on the procedural rules governing such appeals. Consequently, the original administrative decision was upheld without modification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 132 p.1; § 109; § 111: An appeal against an administrative penalty decision in a traffic offense case is dismissed if the appellant fails to substantiate the claim that the offense was not committed.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic offense appeal administrative penalty innocence defense transport office decision criminal procedure law

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 132 p.1
Kohus, juhindudes VTMS § 132 p.1, § 109, § 111,
VTMS § 109
VTMS § 111

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15.03.2007.a. Tallinna Linnakohus koosseisus:

kohtunik

Julia VERNIKOVA sekretär

Silvi VÄIKMERI juuresolekul

kohtuvälise menetleja Tallinna Transpordiameti esindaja Tiia-Liis Jürgenson, menetlusaluse isiku Matteus Berggren osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Matteus Berggreni, isikukood 33910040329, elukoht xxx, kaebust Tallinna Transpordiameti linnatranspordi osakonna vanemspetsialist 03.11.2006.a. otsuse peale väärteoasjas nr. OVT 000224.

Nimetatud otsusega karistati Mateus Berggreni ÜTS § 542 lg.1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut summas 1200 krooni.

Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist, kuna menetlusalune isik pole väärtegu toime pannud.

Kohus, juhindudes VTMS § 132 p.1, § 109, § 111,

O t s u s t a s :

Jätta Tallinna Transpordiameti linnatranspordi osakonna vanemspetsialist 03.11.2006.a. otsus väärteoasjas nr. OVT 000224 muutmata ja Matteus Berggreni kaebus rahuldamata.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 30.03.2007.a. Harju Maakohtu kantseleis.

Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik Väärteoasi nr.4-06-5021