Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-07-1093\1 KI-generiert

Court allows partial payment of traffic fines for disabled person under TMS § 45 due to severe financial hardship.

Geschäftsnummer 4-07-1093\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted a request to suspend and extend the payment of two traffic fines totaling over 25,000 krooni. The applicant, a disabled individual with 80% work capacity loss, argued that immediate full payment would cause severe financial hardship while living with his disabled mother. The court ruled that the applicant's economic situation justified suspending the debt to allow installment payments.

Legislator-Regeste

KI-generiert

TMS § 45; The court may suspend or extend debt repayment when enforcement is unfair to the debtor, balancing creditor interests with the debtor's family and economic circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
TMS § 45 enforcement traffic fine suspension disabled person hardship installment payment order debt enforcement fairness

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
TMS § 45
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Aleksandr Zahharovile temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 27.12.2006.a.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4 – 07 – 1093

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 07 – 1093 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasjad Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 27.12.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,027045; Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28.12.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,027161. Taotluse esitaja ALEKSANDR ZAHHAROV, isikukood 35701150330

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Aleksandr Zahharovile temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 27.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,027045 mõistetud rahatrahvi 9600,00 krooni ja Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28.12.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,027161 mõistetud rahatrahvi 12900,00 krooni ning täitekulude kogusummas 6903,00 krooni tasumine ositi igakuiste vähemalt 1000,00 krooniste maksetena kuni rahatrahvide ja täitekulude täieliku tasumiseni. Määrus väljastada Aleksandr Zahharovile ja kohtutäitur

U. T-le

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 27.12.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,027045 karistati Aleksandr Zahharovit rahatrahviga 9600,00 krooni. Koos täitekuludega (2891,00 krooni) on nõude suuruseks 12491,00 krooni. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28.12.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,027161 karistati Aleksandr Zahharovit rahatrahviga 12900,00 krooni. Koos täitekuludega (4012,00 krooni) on nõude suuruseks 16912,00 krooni. Aleksandr Zahharov esitas 09.03.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvide tasumine ositi igakuiste 1000,00 krooniste maksetena. Aleksandr Zahharov põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta on II grupi invaliid, töövõime kaotusega 80 protsenti. Lisaks on teda välja tõstetud oma elukohast ning ta on sunnitud elama oma ema juures 1 toalises korteris. Ka ema on II grupi invaliid. Esitatud taotlusele on lisatud otsus materjalid täitetoimikust, abielulahutuse tunnistus, koopia pensionitunnistusest, arstliku ekspertiisi otsusest, iseloomustuse töökohast. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Aleksandr Zahharov on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud arstliku ekspertiisi otsusest nähtuvalt esineb Aleksandr Zahharovil raske puue, töövõime kaotusega 80 protsenti ning ta on II grupi invaliidsuspensionär. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvide ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Aleksandr Zahharovile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 27.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,027045 ja Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,027161 mõistetud rahatrahvide tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik