Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-968\1 KI-generiert

Court partially dismissed traffic fine appeal, upholding original penalty amount after procedural review.

Geschäftsnummer 4-07-968\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially dismissed the appeal filed by Evgueni Paltchinski against a traffic fine of 9,600 krooni. The defendant argued for the annulment of the decision issued by the Traffic Supervision Section of the North Police Prefecture. The court upheld the original penalty amount but ordered a new decision regarding the payment schedule, applying the provisions of the Criminal Procedure Code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156; KarS § 47, § 66 lg 2: The court may partially annul an administrative decision and issue a new one, ensuring the penalty remains valid while correcting procedural or sentencing errors.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic fine appeal partial annulment Criminal Procedure Code administrative penalty payment schedule adjustment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156, Kars § 47, § 66 lg 2, kohus
Väärteomenetluse seadustiku § 133
Väärteomenetluse seadustiku § 134
Väärteomenetluse seadustiku § 135
Väärteomenetluse seadustiku § 155
Väärteomenetluse seadustiku § 156
KarS § 47
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156, Kars § 47, § 66 lg 2, kohus
KarS § 66 lg 2
Vastavalt KarS § 66 lg 2 määrata rahatrahvi tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 800 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28. märtsil 2007.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Anneli Helmann juuresolekul Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna esindaja Aivar Hirs osavõtul

Evgueni Paltchinski i.k 36203224714

kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna haldustalituse juhtivkonstaabel A. R otsuse nr. 2317, 07, 000464 13.02.2007.a.tühistamiseks, millega Evgueni Paltchinskit karistati Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 9600 krooni,

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156, Kars § 47, § 66 lg 2, kohus

otsustas

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna liiklusjärelevalve osakonna juhtivkonstaabel A. R otsus nr. 2317, 07, 000464 13.02.2007.a. osaliselt karistuse osas ning teha selles osas uus otsus.

Karistada Evgueni Paltchinskit LS § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 160 trahviühiku ulatuses s.o summas 9600 krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 2 määrata rahatrahvi tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 800 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist. Rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele nr 10220035022014 Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2317070004640093.

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik

Väärteoasi nr.4-07-968