Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence and license revocation, and dismisses probation suspension.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code and imposed a four-month suspended prison sentence. The defendant must fulfill behavioral control obligations, including residing in a designated area and reporting to the criminal care service, while the court revoked their driving license for one year and two months. Although the court suspended the probation suspension order, it ordered the defendant to pay procedural costs totaling 7,187.70 krooni.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 74; KarS § 75; KarS § 50: The court may impose a suspended sentence for a repeat offender committing drunk driving, provided the defendant fulfills behavioral control obligations, while simultaneously revoking the driving license and suspending the probation suspension order.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
1(3) 1-07-3317
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
19. märts 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-3317 (06260201627) Kriminaalasi A.G süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav A.G
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral.
Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
süüdi tunnistada A.G KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.G ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
2(3) viieteistkümneks päevaks,
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta A.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 2 (kaheks) kuuks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista A.G-lt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja
70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab A.G isikuna, keda on 25.04.2005.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega 1-674/05 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahalise karistusega 20 440 krooni ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 11 kuuks, juhtis 12.11.2006.a kella 19.40 ajal Tartus Sõpruse puiestee ja Anne tänava ristmikul mootorsõidukit Toyota Avensis reg.märgiga 694 ASP, olles alkoholijoobes.
Sellega pani A.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe sisu
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks
4 kuud vangistust.
KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.G ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks ja 2 kuuks.
Tsiviilhagi ja asitõendid
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine
3(3) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 991.20+796.50.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik