Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-14646\2 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving recidivism and imposes suspended prison sentence with license revocation.

Geschäftsnummer 1-06-14646\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting his prior conviction for the same offense. The defendant argued for leniency, but the court found the evidence sufficient to establish guilt under the recidivism provision. Consequently, the court imposed a suspended prison sentence, revoked his driving license, and ordered him to abstain from alcohol and drugs during the probation period.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KrMS § 179, 180, 315, 318, 319: A prior conviction for driving while intoxicated constitutes recidivism, warranting a heavier penalty including a suspended prison sentence and license revocation for repeat offenders.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving recidivism suspended prison sentence license revocation alcohol abstinence criminal probation bestrittene Forderung Besitzesrechtsklage Motorfahrzeughalter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Sellise tegevusega pani S.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 315
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
KrMS § 318
KrMS § 319
KarS § 74
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui S.Z 18- kuulise jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 75
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui S.Z 18- kuulise jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 50
Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt võtta S.Z-ilt ära sõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks.
KI-generiert
1-08-16254/5
Court convicts defendant of drunk driving, imposes reduced fine and allows partial payment over three months.
1-08-4704\1
Estonian court convicted defendant of driving while intoxicated and reduced sentence due to confession.
1-06-12736\3
Court convicted defendant of drunk driving with prior record, applying probation and license revocation.
1-08-8985\2
Court convicted defendant of driving while intoxicated and previously punished, allowing probation with license suspension.
1-08-17080\3
Court convicts defendant of evading sentence execution under summary procedure with plea agreement.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-14646 06.märtsil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksander Tšitšerov ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

S.Z,

ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXXXXX, töök.OÜ Kommer auto, autolukksepp, varem kohtulikult karistamata, karistatud trahvidega 17 väärteo toimepanemise eest

Süüdistus S.Z-i süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest

03.06.2005.a. karistatud 25.10.2005.a. Põhja PP poolt LS § 7419 järgi rahatrahviga 9000.-krooni, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 12.08.2006.a kell 16.58 juhtis Harjumaal Saue Tallinn-Pärnu mnt 15-l kilomeetril mootorsõidukit BMW325 reg.nr.913AKB, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani S.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 S.Z

(kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada S.Z-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui S.Z 18- kuulise jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada S.Z-i mitte tarvitama narkootikume ja alkoholi katseaja kestel. Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt võtta S.Z-ilt ära sõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.Z-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu - tasu osutatud õigusabi eest 796.50 (seitsesada üheksakümmend kuus ja 50s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „S.Z, 1-06-14646, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 06.märtsil 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: