Court convicts defendant of theft and imposes fine plus costs under plea agreement procedure.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted Tiit Heinsoo of theft and imposed a fine under the plea agreement procedure. Heinsoo admitted to stealing a water tank and horse manure for 4,500 krooni and agreed to the prosecution's terms. The court validated the plea as a true expression of will and ordered payment of the fine, court costs, and damages.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 199 lg 1; KarS § 66; KrMS § 180 lg 1: Under plea agreement procedure, a court may convict and sentence if the defendant admits guilt, the plea is a true expression of will, and procedural rules were followed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
06. märtsil 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-628 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi Tiit Heinsoo süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Tiit Heinsoo, isikukood 3580922, elukoht töökoht puudub, juhutööd, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada Tiit Heinsoo KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista rahaline karistus 100 (ükssada ) miinimumpäevamäära, mis on 5000 (viis tuhat) krooni.
Rahaline karistus KarS § 66 alusel tasuda ositi 500 (viissada) krooni kuus 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Ühispangas või Hansapangas arve nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „Tiit Heinsoo, 1-07-628, rahaline karistus“.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista Tiit Heinsoolt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja 19.80 (üheksateist kr 80 s) krooni kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. Tiit Heinsool tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas arve nr 1022003400017 või Hansapangas arve nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Tiit Heinsoo, 1-07-628, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse kulud.
Välja mõista Tiit Heinsoolt A S () kasuks tekitatud varalise kahju katteks 3000 (kolm tuhat) krooni.
Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.
Tuvastatud asjaolud Tiit Heinsoo kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema võttis 15.12.2006.a A Se kuuluva talu hoovist omastamise eesmärgil veepaagi, maksumusega 3000 krooni ja hobukülviku, maksumusega 1500 krooni, millega tekitas varalise kahju 4500 krooni. Võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani T H toime kuriteo KarS § 199 lg 1 järgi. Tsiviilhagi on 3000 krooni.
Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuse märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Tiit Heinsoo karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Seega tuleb Tiit Heinsoo süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §
199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega 5000 krooni, mis on 100 miinimumpäevamäära. Rahaline karistus lubada tasuda KarS § 66 alusel ositi 10 kuu jooksul iga kuu 500 krooni kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. Kohus on teinud kulutusi menetlusdokumentide kättetoimetamiseks (postikulu) 19.80 krooni (KrMS § 175 lg 1 p 10). KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 3600), s.o 5400 krooni. Nii menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud kui ka sundraha kuulub väljamõistmisele Tiit Heinsoolt riigieelarve tuludesse.
Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 199 lg 1 ja 66 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik