Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-1940\2 KI-generiert

Estonian court convicts defendant of unlawful entry and imposes fine plus civil compensation.

Geschäftsnummer 1-07-1940\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of unlawful entry into a dwelling and sentenced him to a fine of 1,500 krooni. Evidence included the victim's testimony, site inspection records, and the defendant's own statement confirming the break-in. The court applied the Criminal Procedure Code to determine guilt and imposed both criminal and civil liability based on the proven facts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 266 lg 1; KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1, § 254: The court must convict the defendant of unlawful entry if the evidence proves the act and impose a fine while ordering civil compensation for damages.

Schlagwörter

KI-generiert
unlawful entry criminal conviction financial penalty civil compensation criminal procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 266 lg 1
Tunnistada N.U süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o.
KrMS § 251 lg 1
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254.
KrMS § 253 lg 1
KrMS § 254

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-07-1940

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. märtsil 2007.a., Narva Kriminaalasja number 1-07-1940 (06233001266) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi Süüdistus KarS § 266 lg1 järgi, käskmenetluses.

Süüdistatav N.U (N.U)

Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada N.U süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Mõista N.U-lt välja 1000 (üks tuhat) krooni kannatanu Maria Kirš /isikukood 42712193767/ kasuks.

Mõista N.U-lt riigituludesse välja kohtukulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni

60 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul rahalise karistuse kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

1-07-1940

2(2) Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

N.U süüdistatakse selles, et tema 09.07.2006 kella 01.30 paiku valdaja tahte vastaselt, aknaklaasi lõhkumise teel tungis majja aadressil XXX, tekitades M. K.kahju lõhutud aknaklaasi väljavahetamisega summale 1000 krooni.

Oma nimetatud tegevusega pani N.U toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o. KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo.

15.02.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku kohaldada N.U suhtes KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses, s.o. 1500 krooni suurune summa. Kannatanu M.Kirš poolt on esitatud tsiviilhagi summale 1000 krooni.

Maakohtu seisukoht

Uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et N.U süü KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud kannatanu M.K. ütlusega /tl 1-4,27-29/, sündmuskoha vaatlusprotokolliga /tl 6-8/, kahtlustatava N.U ütlusega /tl 18-20/, tunnistaja K. ütlusega /tl 22-25/.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 266 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254.

Aleksei Kovalenko Kohtunik