Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-1322\5 KI-generiert

Court allows plea deal for drunk driving, convicting defendant to four months suspended prison.

Geschäftsnummer 1-07-1322\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted a plea agreement where the defendant pleaded guilty to drunk driving and agreed to a four-month suspended prison sentence. The prosecution requested this specific penalty along with a three-month license suspension and a fine, which the court found legally valid. The judge confirmed that procedural norms were followed and the defendant's true intent was expressed, thereby ratifying the agreement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 75: A court may ratify a plea agreement for a suspended sentence if procedural norms are observed and the defendant's true intent is clearly expressed.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement ratification suspended prison sentence drunk driving offense conditional probation license suspension penalty procedural compliance criminal liability acceptance fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Kriminaalasi A.P süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav
KarS § 75 lg.1
Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A.P 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-1322 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Kriminaalasi A.P süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav

A.P, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, invaliidsuspensionär, varem karistamata Kaitsja Raul Rähni

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.P ja karistada teda

KarS § 424 järgi 4(nelja)kuu vangistusega.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A.P 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Võtta ära A.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Välja mõista A.P-lt riigi tuludesse sundraha summas (viis tuhat nelisada) krooni. 5400

Sundraha tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi ühe kuu jooksul arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 21.02.2007.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

A.P süüdistatakse selles, et tema, olles 3.12.2004.a. Rapla Politseijaoskonna poolt karistatud LS § 74-19 mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahatrahviga 9000 krooni, juhtis alkoholijoobes olles(0,72 mg/l) 10.01.2007.a. kella 22.00 ajal Märjamaal, Uuel tänaval mootorsõidukit VAZ 21063 reg.nr.194 APD, pannes seega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

31.01.2007.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab A.P süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 4-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. Samuti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv