Court dismisses summary procedure case due to insufficient evidence in the criminal file for Leonid Kovalenko and Aleksandr Grinkin. The file lacks sufficient evidence for conviction or acquittal, requiring further investigation.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ordered the return of the criminal file to the prosecutor's office, dismissing the summary procedure for Leonid Kovalenko and Aleksandr Grinkin. The prosecution requested evidence presentation, but the defendants did not request their own interrogation. The court ruled that the file materials were insufficient to resolve the case in summary proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 238 lg 1 p 2; If criminal file materials are insufficient for summary proceedings, the court must order the file's return to the prosecutor's office because the case cannot be resolved on the file alone.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 16.veebruar 2007 Tallinn Kohtunik JANIKA LIPSON Kriminaalasja number 1-06-15610 (04230100449) Kriminaalasi Leonid Kovalenko süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 334 lg 2 p 1 järgi; Aleksandr Grinkin’i süüdistuses KarS § 334 lg 2 p
1 - § 22 lg 3 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi TAMBET GRAUBERG Süüdistatav LEONID KOVALENKO
Kaitsja VELLO JOHANSON Süüdistatav ALEKSANDR GRINKIN
Kaitsja MÄRT LEEDU Menetlustoiming Kriminaaltoimiku tagastamine Põhja Ringkonnaprokuratuurile RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 2 kohus m ä ä r a s:
Tagastada kriminaalasja nr 1-06-15610 (04230100449) toimik (ühes köites) Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Asja lahendamiseks ei piisa kriminaaltoimiku materjalidest.
Edasikaebamise kord: Määruse peale ei saa kaevata.
Asjaolud: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja menetluses on kriminaalasi nr 1-06-15610, Leonid Kovalenko süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 334 lg 2 p 1 järgi; Aleksandr Grinkin’i süüdistuses KarS §
334 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi.
Põhja Ringkonnaprokuratuur esitas taotluse asja lahendamiseks lühimenetluses. Kohtuistungil taotles prokurör kriminaaltoimikus olevate tõendite avaldamist ja uurimist. Süüdistatavad ei esitanud kohtuistungil taotlust enda ülekuulamises.
Kohtu seisukoht: KrMS § 238 lg 1 p 2 järgi teeb kohus nõupidamistoas prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse juhul kui kriminaaltoimiku materjalid ei ole piisavad asja lahendamiseks lühimenetluses.
Kohtu hinnangul tuleb kriminaaltoimik prokuratuurile tagastada. Leonid Kovalenko suhtes esitatud süüdistuses ei ole kohtul üksnes kriminaaltoimiku materjalide pinnalt võimalik asja lahendada; toimikus ei ole piisavalt tõendeid isiku süüdivõi õigeks mõistmiseks.
Kohtunik: