Court imposes five days of arrest for unlicensed fentanyl use despite remorse due to prior convictions.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court found the defendant guilty of administering fentanyl without a prescription under NPAS § 15-1. Although the defendant expressed remorse, the court noted his history of repeated similar offenses. Consequently, the court imposed a five-day arrest sentence rather than a lighter penalty.
Legislator-Regeste
KI-generiertNPAS § 15-1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits an offense under NPAS § 15-1 and expresses remorse but has a history of repeated similar offenses, the court may impose a custodial sentence including arrest.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
13.02.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlk: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Aleksandr BELJAJEV-i ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Liidia Räämeti osavõtul Arutas Aleksandr Beljajevi väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Ees-ja perekonnanimi: Aleksandr BELJAJEV Asja arutamisel tuvastati: 24.11.2006.a. kella 18.50 paiku peeti Aleksandr Beljajev kinni aadressil: Tallinnas, Paekaare 22 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Aleksandr BELJAJEV võttis 24.11.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Aleksandr BELJAJEV-i poolt 24.11.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Aleksandr Beljajevit on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Aleksandr BELJAJEV -it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90,
107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Aleksandr BELJAJEV-ile 24.11.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 5 /viis/ päeva aresti.
Arest kuulub ärakandmisele kriminaalkaristuse ära kandmisest või tõkendi vahistamine tühistamisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Välja mõista Aleksandr Beljajevilt joobeekspertiisi tasu summas 270.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-06-5811
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: