Court convicts driver of driving without license and with untested vehicle, sentencing to three days detention.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted Meelis Paluoja of driving a vehicle without a license and operating an untested vehicle, sentencing him to three days of detention. The prosecution alleged these violations occurred on December 16, 2006, when Paluoja drove a Ford Fiesta that had not passed technical inspection. The court found the facts established and applied the relevant traffic laws to impose the maximum penalty for the offenses.
Legislator-Regeste
KI-generiertliiklusseaduse § 74-1 lg 2; liiklusseaduse § 74-7: Driving a motor vehicle without the right to drive it constitutes a traffic offense punishable by detention; driving a vehicle that has not passed technical inspection is also punishable by detention.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Väärteoasi 4-07-183
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)
Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2007.a Tartu Tartu kohtumaja
Väärteoasja number
Väärteoprotokolli number
4-07-183
AB 857151 (2780,06,007690)
Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Heli Sillaots
Sirle Luist
Väärteoasi
väärteoprotokoll Meelis Paluoja suhtes liikluseeskirja § 70 p 1, § 219 ja liiklusseaduse § 74-1 lg 2, § 74-7 järgi Menetlusalune isik Meelis Paluoja Eesti Vabariigi kodanik ei tööta, juhutöödena katusetööd väärtegude toimepanemise eest karistatud 4 korral, karistatus kustumata:
1. 14.11.2001.a HÕS § 144 järgi rahatrahviga 180.- krooni, rahatrahv tasumata;
2. 07.11.2001.a HÕS § 144-1 lg 1 järgi rahatrahviga 300.- krooni, rahatrahv tasumata;
3. 13.10.2004.a KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 600.- krooni, rahatrahv tasumata;
4. 04.01.2007.a LS § 74-1 lg 1, § 74-7, § 74-35 lg 1 järgi 12.12.2006.a toimepandu eest rahatrahviga 4800.- krooni, rahatrahv on tasumata
Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Ove Saar
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Meelis Paluoja liikluseeskirja § 70 p 1 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi selles, et tema 16.12.2006.a kella 02.15 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Turu tänaval, Ringtee ja Sepa tänavate vahel, liikudes Sepa tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Ford Fiesta registreerimismärgiga
017 AFI vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, isikuna, keda on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.
Süüdi tunnistada Meelis Paluoja liikluseeskirja § 219 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-7 järgi selles, et tema 16.12.2006.a kella 02.15 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Turu tänaval, Ringtee ja Sepa tänavate vahel, liikudes Sepa tänava suunas, juhtis tehnoülevaatust mitteläbinud mootorsõidukit Ford Fiesta registreerimismärgiga 017 AFI.
KarS § 63 lg 1 ja VTMS § 108 p 9 alusel karistada Meelis Paluoja toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi 3 (kolme) päeva arestiga.
VTMS § 111 p 4 alusel on Meelis Paluoja kohustatud karistuseks mõistetud 3 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) 03. märtsil 2007.a. Kaasa võtta pildiga kehtiv isikut tõendav dokument ja käesolev kohtuotsus.
Meelis Paluojale karistuseks mõistetud aresti kandmise algust lugeda Meelis Paluoja arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Meelis Paluoja ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.
Jõustunud kohtuotsus saata Meelis Paluoja suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut, Tartu kohtumaja Meelis Paluoja aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse.
EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 08.märtsil 2007.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots kohtunik