Court convicted defendant of theft and reduced sentence due to confession and prior record.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of theft under the Criminal Code and imposed a six-month prison sentence. The prosecution argued for a specific penalty range based on the theft's circumstances, while the defense sought leniency. The court accepted the confession as a mitigating factor, reduced the sentence by one-third, and added time for a prior unexecuted sentence.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 199 lg 2p; KrMS § 306, 311, 313, 315 lg 7, 238: A confession and prior criminal record may justify a reduction in the imposed sentence and an extension of the execution period to include prior unexecuted terms.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
16.01. 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus
Kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Jaak Paju
Tõlk
Marek Litnevski juuresolekul
Prokurör Katrin Kabel
Kaitsja Vaike Eerma osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses A.V isikukood xxx
Tõkend vahistamine
süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4,5,7,8 – 25 lg 2 järgi.
Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 315 lg 7, 238 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada A.V KarS § 199 lg 2p 4,5,7,8 - 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks neli kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 13.06.2006 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista kuus kuud vangistust
Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse viibitud aeg 01.09.2006,
14.09.2006-15.09.2006 s.o 3 päeva ja alates 10.10.2006. Karistusaja alguseks lugeda 10.10.2006, millest alates kuulub ärakandmisele 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
Tõkend – vahistamine– jätta muutmata. Välja mõista A.V-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja KrMS §
180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 3727.62 (kolm tuhat seitsesada kakskümmend seitse krooni kuuskümmend kaks senti) riigituludesse. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summa välja alaealise seaduslikult esindajalt T. R-lt.
Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.
Välja mõista A.V-lt, temal rahaliste vahendite puudumisel alaealise seaduslikult esindajalt T. R-lt C. AS 51.99 (viiskümmend üks krooni üheksakümmend üheksa senti)
Kriminaalasi nr. 1- 06-16264
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltel kohtus tutvumiseks kättesaadav 07.02. 2007 Kohtunik Liina Pohlak