Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-1200\3 KI-generiert

Court convicted defendant of drunk driving and evading suspended sentence under agreement procedure.

Geschäftsnummer 1-07-1200\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, K.H., of drunk driving and evading a suspended sentence under the agreement procedure. The prosecution argued that K.H., having an unpaid prior fine and revoked license, drove drunk again, violating specific traffic laws. The court found the agreement valid, accepted the facts, and imposed a six-month prison sentence with a license revocation period.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 329; Under the agreement procedure, a court may convict and sentence a defendant based on the agreed terms if the agreement was concluded with the defendant's genuine intent and procedural rules were followed.

Schlagwörter

KI-generiert
agreement procedure drunk driving evading suspended sentence criminal agreement license revocation genuine intent procedural compliance Alkoholmissbrauch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Evelyn Esing Kriminaalasi K.H süüdistuses kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 424 ja § 329 järgi.
KarS § 329
Seega K.H täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks ja kuueks (6) kuuks.
KarS § 74 lg 1 ja 3
KarS § 75
KrMS § 239-250
Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada K.H süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.
KrMS § 2565
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista K.H-lt kohtukulud 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.
KI-generiert
1-08-4555\4
Court convicts defendant in plea agreement for drunk driving and evading prior sentence, imposing fine and license revocation.
1-06-2245\1
Court convicts defendant of drunk driving in plea procedure, imposing suspended sentence and license revocation.
1-07-1010\3
Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes suspended sentence.
1-07-13337\3
Estonian court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-14-9502/4
Court convicts defendant for drunk driving under plea agreement, imposing fine and license revocation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-07-1200

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2007.a Pärnu Kriminaalasja number 1-07-1200 (07267000205) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Evelyn Esing Kriminaalasi K.H süüdistuses kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 424 ja § 329 järgi. Prokurör Elle Keeman Süüdistatav K.H

Elukoht: XXX Isikukood: XXX töökoht: XXX kodakondsus: eesti

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral.

Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada K.H süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks ja kuueks (6) kuuks.

1-07-1200

2 (3) Karistuse kandmise aja algust arvata alates 30.01.2007.a.

KarS §-le 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui K.H ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista K.H-lt kohtukulud 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse. K.H-il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.H, 1-07-1200, kohtukulud“, „K.H, 1-07-1200, sundraha“.

Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik K.H-i süüdistatakse selles, et olles isik, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 24.01.2005.a Pärnu Maakohus karistas teda KarS § 424 ja § 329 alusel rahalise karistusega 13 000.00 krooni, mis on tasumata, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks ning omades seega KarS § 24 lg

1 alusel erilist isikutunnust. 23.12.2006 kella 18.30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas Saarde vallas Valga- Uulu tee 100. km-l mootorsõidukit Peugeot 306 [reg.nr 700 TCM], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid.

Seega K.H, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti hoidis K.H kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles karistatud 24.01.2005.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel rahalise karistusega koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. 23.12.2006 kella 18.30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis ja omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis Pärnu maakonnas Saarde vallas Valga-Uulu tee 100. km-l sõidukit Peugeot 306 [reg. nr 700 TCM], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 1 ja liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid.

Seega K.H täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

1-07-1200

3 (3) Prokurör taotles K.H-i süüdi tunnistamist KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel kuue kuulise vangistusega 18 kuulise katsajaga ja lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks ja kuueks (6) kuuks

Vastavalt KarS §-le 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui K.H ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik