Court convicted defendant of drunk driving while previously sentenced for same offense, imposing suspended sentence.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had prior convictions for the same offense. The prosecution argued that his previous unpaid fine and criminal record warranted a stricter penalty under the Criminal Code. The court agreed, finding him guilty but applied a reduction to the sentence, resulting in a suspended two-month prison term with a driving ban.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 74: A person previously convicted of driving while intoxicated who commits the same offense again is guilty, but the court may impose a suspended sentence if the defendant meets probation requirements and does not commit new crimes.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
1-06-10917 17.jaanuaril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Niina Petrjakova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
U.M, ik XXX, venelane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. XXX, töök.Muuga CT AS (dokker Muuga sadamas), varem kohtulikult karistatud:
1. 23.05.2003.a. Narva Linnakohtu otsusega KarS § 25 lg.2 - 200 lg.2 p.8 järgi vangistusega 30 päeva;
2. 14.08.2003.a. sama kohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga;
3. 02.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 25 lg.2 - 199 lg.2 p.4 järgi vangistusega 2 kuud, mida suurendati eelmise kandmata karistuse võrra, liitkaristus vangistus 8 kuud, vabanes 03.05.2005.a.
Süüdistus
U.M süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest
14.07.2003.a. karistatud 14.08.2003.a. LS § 7419 järgi rahatrahviga 5400.-krooni (trahv tasumata), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 07.05.2006.a kell 01.17 juhtis Harjumaal Maardus Keemikute tänaval sõiduautot Mazda reg.nr.055MDE, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani U.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) U.M kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada U.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui U.M 18-kuulise jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta U.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks.
Välja mõista U.M-ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve
10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks ja 30s) krooni.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 17.jaanuaril 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.
Kohtunik: