Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-16453\2 KI-generiert

Court convicts defendant of assault and imposes fine based on guilty plea and settlement agreement.

Geschäftsnummer 1-06-16453\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found the defendant guilty of assault and ordered a fine based on a valid settlement agreement. The defendant admitted guilt, and all parties agreed to the terms of the plea process. Consequently, the court imposed a monetary penalty and state contribution costs as mandated by the settlement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 263 p. 1; KrMS § 179, § 243–246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4: A guilty plea and settlement agreement constitute a genuine manifestation of will, allowing the court to convict and impose penalties consistent with the agreed terms.

Schlagwörter

KI-generiert
assault with violence settlement agreement guilty plea monetary penalty criminal procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 263 p. 1
P.I süüdistusasja KarS § 263 p. 1 järgi.
KrMS § 179
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 – 246, § 313, § 318 lg.
KrMS § 243
KrMS § 244
KrMS § 245
KrMS § 246
KrMS § 313
KrMS § 318 lg. 3 p. 4

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16. jaanuaril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Robert Saareke kaitsja: Alla Jakobson osavõtul arutas avalikul kohtusitungil Tallinnas

P.I süüdistusasja KarS § 263 p. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

P.I on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 29.09.2006 a. kella 22.35 ajal Tallinnas Pärnu mnt. ja Georg Otsa tänavate ristmiku juures kasutas vägivalda I. B suhtes, lüües teda ühe korra pudeliga pea piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega P.I oma sellise tegevusega, mis seisnes avaliku korra rikkumises vägivallaga, pani toime KarS § 263 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.I tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat P.I karistatakse KarS § 263 p. 1 järgi rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära s.o. 15000 krooni. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 – 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada P.I KarS § 263 p. 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

300 miinimumpäevamäära .so. 15000 krooni.

2 Välja mõista P.I-lt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse

3 Välja mõista P.I-lt kaitsjatasu 1274.40 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777

4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 16453

Kohtunik / allkiri /