Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-06-2194\4 KI-generiert

Court dismisses environmental inspector's fine and terminates prosecution due to statute of limitations expiry.

Geschäftsnummer 4-06-2194\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court terminated the criminal proceedings against Martin Tanning, dismissing the environmental inspector's fine of 9,000 krooni. Tanning argued that the offense committed between July and December 2004 had expired under the Statute of Limitations Act, a claim supported by the inspector's representative. The court ruled that the two-year limitation period had passed without interruption, thereby legally ending the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustik § 29 lg1 p5; The court must terminate criminal proceedings when the statutory limitation period for prosecution has expired and no circumstances have suspended its running.

Schlagwörter

KI-generiert
statute of limitations criminal proceedings termination environmental offense limitation period expiry prosecution dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS§ 362 lg1
Tanningut KarS§ 362 lg1 alusel rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses summas 9000 krooni.
KarS§ 81 lg1 p3
Väärteomenetluse seadustik § 29 lg1 p5
Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustik § 29 lg1 p5 kohus määras:

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri Toimik 4-06-2194

MÄÄRUS

04.01.2007 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul vaadanud läbi 19. 12. 2006 Rakvere kohtumajas avalikul kohtuistungil Martin Tanningu kaebuse Keskkonnainspektsiooni üldmenetluse otsuse nr RV- 5647 peale tegi kindlaks:

nimetatud otsusega karistati 05.05.2006 M. Tanningut KarS§ 362 lg1 alusel rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses summas 9000 krooni. Kohtuistungil taotles M. Tanning menetluse väärteoasjas lõpetada väärteo aegumise tõttu. Keskkonnainspektsiooni esindaja Uno Luht toetas M. Tanningu taotlust. Kohus leiab, et taotlus väärteomenetluse lõpetamise kohta on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kaevatavast otsusest nähtub, et M. Tanningut on karistatud tegude eest, millised ta pani toime 2004.aasta juulistdetsembrini ning seega on tänaseks möödunud KarS§81 lg1 p3 märgitud 2-aastane aegumistähtaeg. Väärteo aegumise peatumist tingivaid asjaolusid ei esine.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustik § 29 lg1 p5 kohus määras:

Lõpetada väärteomenetlus väärteoasjas nr RV-5647 Martin Tanningu suhtes aegumise tõttu.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 04. jaanuaril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev