Court convicts defendant of theft, reduces sentence by one-third, and imposes probation with strict conditions.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of theft and sentenced him to three months in prison, subsequently reducing the term by one-third to two months. The defendant was placed on probation with specific obligations regarding residence, reporting, and movement restrictions. The court also ordered the defendant to pay state fines and legal fees while dismissing the request to revoke the ban on leaving the residence.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 25 lg 2; KrMS § 238 lg 2: Upon conviction for theft, the court may reduce the sentence by one-third and impose probation, provided the defendant fulfills strict behavioral requirements and does not commit new crimes during the trial period.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
HARJU MAAKOHUS
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kriminaalasja number 1-06-13655 (06231802951) Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsembril 2006.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Natalia Senkevitš Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Egon Oja Uido Truija Kriminaalasi U.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav U.M
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib KrMS § 318, § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa
kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 237; 238, 311, 313, 318 kohtunik otsustas:
Süüdi tunnistada U.M KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 2 kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata U.M katseajal Ida-Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 18.12.2006.a.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.
Välja mõista U.M-ilt riigituludese sundraha 4500,- krooni ja kaitsjatasud summas 1221,30 krooni.
Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049777.
Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Tsiviilhagi pole esitatud.
Violetta Kõvask Kohtunik