Court dismisses police officer's appeal against a citizen's complaint regarding procedural errors in a criminal investigation decision.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed the police officer's appeal against a citizen's complaint regarding a decision made during a criminal investigation. The officer argued for the validity of the initial ruling, but the court found the citizen's procedural objections valid under the relevant Criminal Procedure Code sections. Consequently, the court set aside the officer's decision and upheld the citizen's complaint.
Legislator-Regeste
KI-generiertVMS § 132 p.3, 133, 134, 135: When a citizen files a valid complaint against a law enforcement decision, the court must review the procedural legality; if errors are found, the decision is set aside and the complaint is upheld.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
4-06-4523
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.12.2006. a Tallinn Väärteoasja number 4-06-4523 Kohtunik
Sekretär
Kohtuvälise menetleja esindaja
Kaebaja esindaja Leo Kunman
Tiiu Varm
Üllar Kütt
Maano Saareväli
Väärteoasi
Jaanus Knude , kaebus Lääne Politseprefektuuri Paide Politseijaoskonna vanemkonstaabel Ü. K 28.09.2006a. otsuse nr.2510,06,003105 peale. RESOLUTSIOON
Jaanus Knude kaebus rahuldada. Tühistada Lääne Politseprefektuuri Paide Politseijaoskonna vanemkonstaabel Ü. K 28.09.2006a. otsus nr.2510,06,003105. Edasikaebamise kord
Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul,teatades Tallinna Linnakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kohus juhindub VMS §-st 132 p.3,133,134,135.
Kohtunik