Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-15791\2 KI-generiert

Pre-trial judge grants property seizure order against suspect to secure civil claims in theft case.

Geschäftsnummer 1-06-15791\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The pre-trial judge approved the prosecutor's request to seize the suspect's apartment to secure outstanding civil damages. The suspect, G P, was charged with burglary and theft, causing significant financial losses to multiple victims including individuals and businesses. The court determined that seizing the property was necessary to ensure the payment of civil claims arising from the criminal acts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 142 lg 1; KrMS § 142 lg 2; KrMS § 142 lg 8: A pre-trial judge may order the seizure of real estate upon the prosecutor's request to secure civil claims, confiscation, or financial penalties in criminal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
property seizure order civil claims security pre-trial investigation theft criminal case real estate arrest

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 142 lg 1
KrMS § 142 lg 1 alusel vara arestimise eesmärk on tsiviilhagi, konfiskeerimise ja varalise karistuse tagamine.
KrMS § 142 lg 2
KrMS § 142 lg 2 alusel vara arestitakse prokuratuuri taotlusel eeluurimiskohtuniku määruse või kohtumääruse alusel.
KrMS § 142 lg 8
KrMS § 142 lg 8 alusel kinnisasja võib arestida prokuratuuri taotlusel eeluurimiskohtuniku määruse või kohtumääruse alusel.
KarS § 83
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 142 ja KarS § 83 kohtunik m ä ä r a s:
KarS § 199 lg 2 p 8
Indrek Nummert menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 24.09.2006 KarS § 199 lg 2 p 8 tunnustel, selles et 24.09.2006 kella 10:30 ajal avastas S G k, et temale kuuluvasse kauplusesse aadressil xxxx on aknaklaasi lõhkumise teel sisse murtud ning ära on varastatud mobiiltelefone ja automakke.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri

V A R A A R E S T I M I S E M Ä Ä R U S

Rakvere kohtumajas, 08. detsembril 2006. a.

Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Nummerti taotluse G P vara arestimiseks t e g i k i n d l a k s:

Indrek Nummert menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 24.09.2006 KarS § 199 lg 2 p 8 tunnustel, selles et 24.09.2006 kella 10:30 ajal avastas S G k, et temale kuuluvasse kauplusesse aadressil xxxx on aknaklaasi lõhkumise teel sisse murtud ning ära on varastatud mobiiltelefone ja automakke. Antud asjas alustati KarS § 199 lg.2 p 8 tunnustel 24.09.2006 sündmuskoha vaatluse protokolli koostamisega menetlust kriminaalasjas nr 06259001137. Antud kriminaalasja juurde on ühendatud mitmeid kuritegusid. Kokkuvõtvalt G P vastu on seoses tema poolt toime pandud vargustega esitatud alljärgmised tsiviilhagid:

1. Vargusega tekitati A K varalist kahju kokku 1250 krooni s.h lõhkumisega tekitatud kahju 250 krooni. Tagastud asju 400 krooni väärtuses, tsiviilhagi esitatud summas

850 krooni.

2. O L tekitati vargusega varalist kahju kokku 4371.40 krooni, tagastatud kuldehteid 4293 krooni väärtuses, tsiviilhagi summa kokku 78.40 krooni.

3. A K tekitati vargusega kahju kokku 13 850 krooni, tagastatud murutrimmer väärtusega 4000 krooni, tsiviilhagi summa 9850 krooni.

4. S G tekitati vargusega kahju kokku 66 581 krooni (tagastatud mobiiltelefon Samsung SGH-E350 väärtusega 1999 krooni, mobiiltelefon Nokia 6101 väärtusega 2250 krooni, automagnetoola Alpine väärtusega 9000 krooni – antud summad tuleb maha arvata 66 581-st) , lisaks lõhkumisega tekitatud kahju 11200 krooni, tsiviilhagi summa kokku 64 532 krooni.

5. A G tekitati vargusega kahju 1849 krooni, OÜ-le Kaiferos tekitati lõhkumisega varalist kahju 3500 krooni, nendes summades on esitatud tsiviilhagid. Viru Maakohtu Kinnistusosakonna Lääne-Viru kinnistusjaoskonnas on registreeritud nr xxxx (vana nr xxxx) all xxxx korteriomand asukohaga xxxx katastritunnusega xxxx. Vastavalt kinnistusraamatu II jao kandele nr xxxx on kinnistu omanikuks G P (i.k. xxxx). KrMS § 142 lg 1 alusel vara arestimise eesmärk on tsiviilhagi, konfiskeerimise ja varalise karistuse tagamine. Vara arestimine seisneb kahtlustatava, süüdistatava või tsiviilkostja vara või rahapesu objektiks oleva vara üleskirjutamises ja vara võõrandamise tõkestamises. KrMS § 142 lg 2 alusel vara arestitakse prokuratuuri taotlusel eeluurimiskohtuniku määruse või kohtumääruse alusel. KrMS § 142 lg 8 alusel kinnisasja võib arestida prokuratuuri taotlusel eeluurimiskohtuniku määruse või kohtumääruse alusel. Kinnisasja arestimiseks esitab prokuratuur arestimismääruse kinnisasja asukoha järgsele kinnistusosakonnale keelumärke kandmiseks kinnistusraamatusse.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Nummerti taotleb eeltoodu alusel G P vara - korteri arestimise luba tsiviilhagide tagamiseks. Maakohus leiab, et taotlus G P vara arestimiseks on igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna G.P on paljudele tsiviilhagejatele kahju tekitanud ja vajalik on tagada tsiviilhagide hüvitamine. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 142 ja KarS § 83 kohtunik m ä ä r a s:

Arestida kahtlustatava G P / isikukood. xxxx, xxxx / kuuluv xxxx asuv mõtteline osa maatükist ja selle oluliseks osaks oleva ehitise osa – xxxx - korteriomand (katastritunnus - xxxx, registreeritud nr xxxx1 all) antud kriminaalasjas nr 06259001137 olevate kannatanute tsiviilhagide tagamiseks Määruse ärakiri saata täitmiseks Viru Maakohtu kinnistusosakonnale keelumärke kandmiseks kinnistusraamatusse ja teadmiseks Viru Ringkonnaprokuratuurile ning G P . Määruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Eeluurimiskohtunik :

/allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige: Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 08. detsembril 2006.a Nooremreferent

I.Golubev