Court dismisses execution officer's request to replace unpaid fine with imprisonment due to procedural timing.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe execution officer requested that the defendant's unpaid fine be replaced with imprisonment, but the court rejected this request. The defendant had already been sentenced to a monetary penalty, and the officer's application was deemed procedurally improper. Consequently, the court ruled to dismiss the officer's application without ordering the substitution of the fine with custodial punishment.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 145; The court must dismiss an execution officer's request to substitute a monetary penalty with imprisonment if the application fails to meet statutory procedural requirements or timing conditions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Rahalise karistuse vangistusega asendamisest keeldumine
Määruse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-308-04 (kohtueelses menetluses nr 04260200043) Menetlus Kirjalikus menetluses Määruse tegija täitmiskohtunik Kalev Kuningas Süüdimõistetu M.G Kohtulahend Viljandi Maakohtu otsus M.G karistamises KarS §
424 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, so 4100 krooni
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtumääruse otsustused
1. Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus M.G-le Viljandi Maakohtu 06.12.2004 otsusega mõistetud tasumata rahalise karistuse 150 päevamäära asendamiseks vangistusega. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2. Määruse koopia saata:
2.1 süüdimõistetule M.G;
2.2 kohtutäiturile. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
3. Selgitada:
3.1 et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.
Kalev Kuningas
Kohtunik