Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-14749\2 KI-generiert

Court grants conditional early release to a convicted prisoner based on good behavior and low re-offending risk.

Geschäftsnummer 1-06-14749\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the director's request for conditional early release of the convicted prisoner, Helmut Tooma, based on his exemplary conduct and low risk of reoffending. The prosecution and correctional officer supported the decision, noting the prisoner's good behavior, remorse, and stable post-release plans. Consequently, the court ordered his release with a one-year probation period and specific supervision requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 75; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432: A court may grant conditional early release to a convicted person if the circumstances of the crime, the offender's character, behavior during sentence, and post-release conditions indicate a low risk of reoffending.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release probation period criminal supervision re-offending risk prisoner conduct criminal code conditional release

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 75
Kohaldada Helmut Tooma suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:
KrMS § 69
KrMS § 269 lg.2 p.4
KrMS § 383-387
KrMS § 426
KrMS § 432

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

M Ä Ä R U S

Tallinnas,4. detsembril 2006.a.

1-06-14749

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe , prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Helmut Tooma tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks t u v a s t a s :

Helmut Tooma oli süüdi mõistetud 30.05.2006.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 113 - § 25 lg 2; § 263 p 3 järgi, liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistuse kandmise algust kinnipidamisest.

Karistuse kandmise aja algus on 06.04.2004.a. ja lõpp 06.10.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 06.08.2006.a.

Helmut Tooma käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatesse suhtub viisakalt, käitub vaoshoitult. Lühiajalisel väljasõidul viibinud ei ole. Septembrist 2006 täiendab oma kutseoskusi aianduse erialal. Töist rakendust leidnud ei ole. Toimepandud kuritegu tunnistab ja kahetseb, elab nii kuritegu kui vangistust raskelt üle. Mõistab, et nii ei lahendata kriitilisi olukordi ning on endas kindel, et elus nii rumalalt enam ei käitu. Uue kuriteo toimepanemise risk on riskihindamise küsimustiku alusel väike. Kinnipeetav on kõrgelt motiveeritud elama edaspidi elu seaduskuulekalt. Pärast vabanemist on olemas kindel eluja töökoht ning perekonna poolt tugev moraalne ja materiaalne toetus. Murru Vangla direktor taotleb Helmut Tooma tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

Prokurör toetab taotlust. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk minimaalne.

Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Helmut Tooma käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatesse suhtub viisakalt, käitub vaoshoitult. Lühiajalisel väljasõidul viibinud ei ole. Septembrist 2006 täiendab oma kutseoskusi aianduse erialal. Töist rakendust leidnud ei ole. Pärast vabanemist Helmut Tooma asub elama aadressil xxxxxxxxxxxx, tööd garanteerib ehitusfirma OÜ Clifford .

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus

m ä ä r a s :

Vabastada Helmut Tooma / ik.xxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aastat kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldaja Maris Black järelvalve alla /Tallinn, Tartu mnt.85/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Helmut Tooma suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:

1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist . 7/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule .

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik: