Court convicts defendant of attempted theft via plea agreement, imposing suspended sentence and community service.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court accepted a plea agreement between the prosecution, defendant P.E., and defense counsel regarding an attempted theft charge. The defendant was found guilty of attempting to steal sports goods from a store and sentenced to 30 days' imprisonment, which was not to be executed if no new crime occurred within 18 months. The court upheld the agreement, ordering community service and fines while granting a conditional probation period.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 199 lg 2 p. 7; § 25 lg 2; KarS § 74 lg 1,3: A court may convict a defendant based on a plea agreement and impose a suspended sentence with behavioral conditions if the defendant admits guilt and accepts the agreed-upon penalty.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 04.12.2006.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Prokurör Saskia Kask
Kaitsja Kadi Mägi
Tõlk Marek Litnevski
Süüdistatav P.E, kriminaalkorras karistamata,
Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 7- § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
RESOLUTIIVOSA
Süüdi mõista P.E KarS § 199 lg 2 p. 7 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 30 päeva. KarS § 69 ja KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda karistusest kantuks üldkasuliku töö 7 tundi, mis võrdub vangistusega 4 päeva. Kandmata karistus 26 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1,3 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui P.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.elama alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja
määratud ajavahemike järel Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks Kriminaalasi nr. 1-06-11486
Välja mõista P.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:
1) sundraha – 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni.
2) kaitsjatasu 2256.75 krooni
Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
P.E süüdistatakse selles, et 22.03.2005.a. kella 14.50 ajal koos A. Z-ga püüdis varastada Tallinnas asuvast kauplusest kaks Nike spordipluusi hinnaga a´ 1095.- krooni ja ühte Nike spordisärki hinnaga 299.- krooni.
Seega P.E pani isikute grupis toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUS 24.08.2006.a. sõlmisid prokurör, süüdistatav ja kaitsja kokkuleppe P.E karistuses – 30-päevases vangistuses, mis jäetakse KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga
18 kuud.
Kohtus jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.
Kohtunik